Рішення № 79689101, 07.02.2019, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1591/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що 10.11.998 р. померла її баба ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт на свого сина ОСОБА_4, який являється батьком позивача. Позивач вказує, що станом на січень 2017 р. даний заповіт не змінено та не скасовано. 14.06.2006 р. помер батько позивача ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки (паю) розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області. Коли позивач ОСОБА_1 звернулась до Літинської нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності за законом та рекомендовано звернутись до суду, оскільки за час свого життя померлий батьком не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити на власне ім’я державний акт на право власності на земельну ділянку.

Враховуючи те, що право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлою бабою, позивач не має можливості у інший спосіб оформити та зареєструвати дану земельну ділянку на своє ім’я, тому просить задовольнити позов та визнати за нею право на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, надали до суду заяву, відповідно до якої сільська рада позовні вимоги визнає та просить справу розглянути без представника сільської ради.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

ОСОБА_5 копії свідоцтва про смерть (а.с. 7) судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 14.06.2006 року. Згідно заповіту від 31.03.1989 р. ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_4 (а.с. 8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 20.12.2017 р. (а.с.9), пояснюється зміна прізвища позивача із «Оначенко» на «Бабій» та чергова зміна на «Оначенко». Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 18.08.2017 р. (а.с 10) встановлено, що позивачу визначено двомісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. ОСОБА_5 сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 11) судом встановлено, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 1,85 га у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ "Перше Травня". ОСОБА_5 довідки ОСОБА_2 сільської ради за № 581 від 11.10.2017 року (а.с.12) судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно на день смерті (14.06.2006р.) проживав одиноко без реєстрації на території ОСОБА_2 сільської ради за адресою пров. Коцюбинського, 10, с. Осолинка Літинського району Вінницької області. ОСОБА_5 довідки ОСОБА_2 сільської ради за № 738 від 13.12.2017 року (а.с.13) судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті 10.11.1998 р. проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 в одному житловому будинку разом із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 14.06.2006 р. Відповідно до архівної довідки за № 01-23/419 від 15.12.2017 р. (а.с.14) встановлено, що ОСОБА_3 числиться у списку осіб, що мають право на одержання державних актів на право приватної власності на земельну частку (пай) згідно виданих сертифікатів по СВАТ «Перше Травня», сертифікат РН №045395. Розпорядженням голови Літинської районної державної адміністрації за № 112 від 16.04.2004 р. (а.с. 15) вирішено спадкоємцям померлих осіб, у тому числі ОСОБА_3, видати державні акти на право власність на землю після оформлення спадщини. ОСОБА_5 листа Літинської державної нотаріальної контори за № 2042/02-17 від 17.11.2017 р. (а.с. 16) судом встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_5 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №320/0/198-17 від 15.12.2017 року (а.с.18) встановлено, що грошова оцінка земельної частки (паю) складаж 39402 гривень. ОСОБА_5 копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.33) встановлено, що позивачка після розірвання шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище на "Оначенко". ОСОБА_5 копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 (а.с.34) судом встановлено, що її батьком є ОСОБА_4. ОСОБА_5 копії свідоцтва про смерть (а.с.35) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 10.11.1998 року.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 яка померла 10.11.1998 року в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за законом і має право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76, 81, 206, 247, 259, 263-268, 315 ЦПК України, ст.328, 1218, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 право на земельну ділянку площею 1.85 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату серії РН № 045395 від 05.04.2002 року, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради с. Осолинка Літинського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.11.1998 р.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.