
154/335/19
2/154/268/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої судді - Пікули Н.В.
за участю секретаря - Мазій І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами.
В своїй позовній заяві посилається на те, що 31 грудня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіту на належне на праві приватної власності майно чоловік не залишив, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається із житлового будинку № 1, що знаходиться по вул. Прикордонній, в с. Стенжаричі Володимир-Волинського району Волинської області та земельних ділянок. Вона, будучи спадкоємицею першої черги за законом, відповідно до ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядала та утримувала в належному стані спадкове майно.
В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак Володимир-Волинською державною нотаріальною контрою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, про що 11.01.2019 року було видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду.
Просить визнати за нею, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 1 по вул. Прикордонній, в с. Стенжаричі Володимир-Волинського району Волинської області, який вона успадкувала за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 31 грудня 2017 року.
Ухвалою судді від 29.01.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 07.02.2019 року.
В підготовче судове засідання позивач не з’явилась, подала суду заяву, згідно яких заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та проводити розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Володимир-Волинського району Волинської області в підготовче судове засідання не з’явився, від міського голови ОСОБА_2 міської ради Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_4 надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги міська рада визнає у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у відсутність їх представника.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як стверджується свідоцтвом про смерть серії І–ЕГ № 213116 31 грудня 2017 року ОСОБА_3 помер.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Згідно технічного паспорта, витягу з погосподарської книги житловий будинко з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Прикордонна, 1 в с. Стенжаричі Володимир-Волинського району належить ОСОБА_3.
Як стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЕГ № 863689 по справі ОСОБА_1 являється дружиною покійного ОСОБА_3, а отже належить до першої черги спадкоємців за законом.
Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина позивач по справі ОСОБА_1 так як постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що також стверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 430 від 07.08.2018 року.
Також в матеріалах спадкової справи № 5/2019, оформленої після смерті ОСОБА_3, наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1, згідно якої вона прийняла спадкове майно.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.
У зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів у спадкодавця, право на спадщину в даному випадку може бути визнано лише в судовому порядку.
Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.
Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі суд покладає на позивача.
Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217, 1218, 1258, 1268 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 52,5 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., допоміжною площею 17,7 кв.м.; «а» прибудову площею 8,2 кв.м.; «Б-1» сарай площею 63,8 кв.м.; «б» сарай площею 12,8 кв.м.; «б-1» сарай площею 12,8 кв.м.; «В-1» погріб площею 7,8 кв.м.; «У» вбиральню площею 1,2 кв.м.; «К» колодязь; «1» огорожу; «2» ворота з хвірткою, які знаходяться по вул. Прикордонній, № 1 в с. Стенжаричі Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 31 грудня 2017 року.
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 44712, Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Стенжаричі, вул. Прикордонна, 1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2 міська рада Володимир-Волинського району Волинської області, юридична адреса: 44731, Волинська область, Володимир-Волинський район м. Устилуг вул. Володимирська, 40, код ЄДРПОУ 04051388.
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула
Судове рішення № 79688140, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/335/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: