
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.02.2019 Справа № 917/1418/18
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТЕ МІСТО ЕКО", пл. Ярмаркова, буд. 24, м. Лубни, Полтавська область, 37500
до Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Авіаторська, буд. 52, м. Лубни, Полтавська область, 37500
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, буд. 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код згідно ЄДРПОУ 04057439
про стягнення 253 219,35 грн.
Суддя Киричук О.А.
за участю представників:
представник позивача ТОВ «Чисте місто ЕКО» ОСОБА_1, ордер ПТ №089223 від 03.10.2018р., посвідчення адвоката №1600 від 04.01.2017р.
представник відповідача КП «Лубниводоканал» Лубенської міської ради ОСОБА_2 посвідчення адвоката №902 від 03.05.2017р., ордер ПТ №068546
від третьої особи не з"явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТЕ МІСТО ЕКО" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області 100 696,86 грн. збитків та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.11.2018 р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі на 06.12.2018 р.; запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, запропонувати позивачу: подати суду відповідь на відзив в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
04.12.2018 р. від позивача надійшла заява, в якій позивач доповнив новими підставами позов та збільшено розмір позовних вимог, зокрема розмір заявлених до стягнення збитків, до 253 219,35 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 р. суд прийняв до розгляду заяву про збільшення позовних вимог; відклав підготовче засідання на 18.12.2018 р.; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області (адреса місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, буд. 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код згідно ЄДРПОУ 04057439); відклав підготовче засідання на 18.12.2018 р.
17.12.2018 р. від третьої особи надійшли письмові пояснення (вх. №11804).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.12.2018 р. суд відклав підготовче засідання, запропонував сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.
26.12.2018 р. від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить викласти п.3 прохальної частини позову в наступній редакції; "Зобов"язати Комунальне підприємство "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області протягом п"яти календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили шляхом укладення з ТОВ "ЧИСТЕ МІСТО ЕКО" додаткової угоди до договору № 407 укладеного 29 грудня 2017 року з ТОВ "ЧИСТЕ МІСТО ЕКО" визначити нове, тимчасове місце зливу стічних вод/рідких побутових відходів, які вивозяться асенізаційним транспортом товариства, яке б було обладнане для даної мети та надавало фактичну можливість здійснення зливу таких". Дослідивши зміст поданої позивачем заяви, суд розцінює її як заяву про уточнення позовних вимог та приймає її до розгляду.
Від відповідача 08.01.2018р. надійшов відзив, в якому він проти позову заперечує (вх. № 143).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.01.2019 р. суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання на 05.02.19, запропонував сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликав учасників справи в підготовче засідання.
10.01.19. до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області про витребування доказів (вх. № 219 від 10.01.2019р.), яке суд повернув ухвалою від 11.01.2019р. без розгляду.
01.02.2019р. від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 920).
05.02.2019р. від Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання та продовження строку для подачі відзиву у зв"язку з укладенням договору про надання юридичних послуг лише 04.02.2019р.
Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав дане клопотання.
Представник позивача проти проти перенесення підготовчого засідання та продовження строку для подачі відзиву з підстав, наведених у клопотанні, заперечив, вказуючи на достатність часу у відповідача з дати відкриття провадження у справі для отримання юридичної допомоги, збирання та надання суду доказів.
Суд клопотання відповідача відхилив як необгрунтоване.
Також, від Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області 05.02.2019р. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку з розглядом іншої справи стосовно позивача в порядку кримінального судочинства, у задоволенні якого суд відмовив ухвалою від 05.02.2019.
Присутні в засіданні 05.02.2019р. представники сторін повідомили суд про те, що заяв і клопотань не має, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №917/1418/18.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 14.02.2019р. о 11-30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.
3. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 79687890, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1418/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: