
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/8/19
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
господарський суд Київської області
без виклику представників сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”
01601, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, буд. 18, код ЄДРПОУ 21560766
в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”
юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 40, код ЄДРПОУ 01189910
поштова адреса: 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, буд. 166,
до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації
07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 6-а, код ЄДРПОУ 03193815
про стягнення 516999,90 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 7/19 від 08.01.2019) Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення 516999,90 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов’язання з відшкодування витрат позивача за надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах у розмірі 516999,90 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.01.2019 позовну заяву залишено без руху.
Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 1712/19 від 28.01.2019.)
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 175, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі № 911/8/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення 516999,90 грн. за правилами загального позовного провадження.
2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 05.03.19 о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).
4. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов суду та надіслання його копії позивачу – 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу – до 04.03.2019.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 79687838, Господарський суд Київської області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/8/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: