Ухвала суду № 79687596, 08.02.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 лютого 2019 року справа № 925/987/13

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну боржника у справі №925/987/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" про стягнення 7 822 300 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" як стягувач через свого представника адвоката ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про заміну в боржника у справі у справі №925/987/13 – товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" на його правонаступника - комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго".

Підстави для повернення публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" його заяви про заміну боржника у справі у справі №925/987/13 відсутні.

У своїй заяві заявник як на правову підставу заміни боржника у справі №925/987/13 вказує на статтю 334 Господарського процесуального кодексу України та частину п’яту статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", які передбачають заміну судом сторони виконавчого провадження, зокрема і боржника, її правонаступником. Проте доказів наявності (постанови про відкриття) виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 08.08.2013 у справі №925/987/13 за наказом від 09.12.2013 заявник у заяві не вказав і до господарського суду не надав, тому їх слід витребувати від заявника.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, для розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну боржника у справі №925/987/13 слід призначити судове засіданні з повідомленням про нього стягувача, боржника та комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго".

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну боржника у справі №925/987/13 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 11 год. 30 хв. 18 лютого 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" як стягувача, товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" як боржника і комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" як заінтересовану особу про дату, час і місце судового засідання з розгляду вказаної заяви, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Зобов’язати публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області докази наявності (постанову про відкриття) виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 08.08.2013 у справі №925/987/13 за наказом від 09.12.2013

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи і заінтересована особа можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від судового рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Суддя М.В. Дорошенко