Ухвала суду № 79687312, 07.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 лютого 2019 року Справа № 915/1330/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в підготовче засідання не з’явився,

представник відповідача в підготовче засідання не з’явився,

в ході підготовчого засідання

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фанчі-Інвест”, вул.Гетьманцева, 1, с.Себине ,Новоодеський район, Миколаївська область, 56653; адреса для листування: вул.Шнеєрсона, 12/39, м.Миколаїв, 54001

До відповідача: Фермерського господарства “Юлія”, с.Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537; вул.Молодіжна, 4, с.Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 55216

про: стягнення майна

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фанчі-Інвест” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 27.11.2018 в якій просить суд стягнути з Фермерського господарства “Юлія” насіння соняшнику врожаю 2018 року у кількості 980,255 тонн вартістю 9 856 464,02 грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що 22.11.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Фанчі-Інвест” та Фермерським господарством “Юлія” було укладено Договір купівлі – продажу на умовах комерційного кредитування №22-11/2016 відповідно до умов якого продавець зобов’язаний передати у власність покупця, а покупець прийняти і оплатити товар на умовах, передбачених даним договором. На виконання договірних зобов’язань позивачем на рахунок відповідача, у період з 23.11.2016 по 23.08.2017 було перераховано кошти в сумі 5 980 000,00 грн. в підтвердження чого посилається на акт звірки взаємних розрахунків та платіжні доручення. У зв’язку з тим, що відповідачем у строк до 01.10.2017 не було виконано свого обов’язку щодо передачі позивачу соняшнику кондитерського “Лакомка”/ соняшнику врожаю 2017 року, сторонами 18.06.2018 було укладено Договір застави майбутнього врожаю, посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області. Зі змісту Договору застави випливає, що сторонами було погоджено, що на виконання Договору купівлі – продажу на умовах комерційного кредитування №22-11/2016 відповідачем буде поставлено соняшник врожаю наступного року – 2018, та фактично було продовжено строк виконання ФГ “Юлія” свого обов’язку щодо поставки товару до 01.10.2018. Вказує, що станом на 01.10.2018, з урахуванням п.3.6 Договору, сума попередньої оплати становить 6409 274,20 грн. З урахуванням п.п.3.5, 3.6, 3.7.Договору відповідач, зобов’язаний був передати позивачу у строк до 01.10.2018 соняшник врожаю 2018 року у загальній кількості 1 094,176 тонн на суму 6 409 274,20 грн. На виконання умов Договору відповідачем 03.10.2018 було передано позивачу 113,924 тонни насіння, в підтвердження чого посилається на прибуткову накладну №49. Відтак на момент звернення до суду із даною позовною заявою відповідачем не виконано зобов’язання щодо передачі позивачу насіння соняшнику врожаю 2018 року у загальній кількості 980,255 тонн ринковою вартістю 9 856 464,02 грн., на виконання умов Договору купівлі – продажу на умовах комерційного кредитування №22-11/2016 від 22.11.2016.

Відповідач у наданому до суду відзиві позовні вимоги визначає частково з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

18.01.2019 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відповідь на відзив. Позивач у наданій до суду відповіді на відзив крім іншого зазначає, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, за виключенням 90,848 тон соняшнику ринковою вартістю станом на 01.10.2018 913 476,64 грн. та поверненням попередньої оплати на суму 850 000,00 грн. Зазначає, що враховуючи зарахування повернення проведеної попередньої оплати та поставку насіння соняшнику у кількості 90,848 тон відповідно до видаткових накладних №30 від 16.11.2018 на 34,521 тон соняшнику, №31 від 19.11.2018 на 36,790 тон, №32 від 20.11.2018 на 19,537 тон, позивач користуючись своїм правом на зменшення розміру позовних вимог, просить суд розглядати позовні вимоги з урахуванням проведеного зменшення та стягнути з відповідача на користь позивача 708,425 тон насіння соняшнику ринковою вартістю станом на 01.10.2018 - 7 123 213,38 грн. У зв’язку з викладеним позивач просить суд пункт 2 прохальної частини позовної заяви розглядати у наступній редакції:

«Стягнути з Фермерського господарства “Юлія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фанчі-Інвест” насіння соняшнику врожаю 2018 року у кількості 708,425 тон вартістю 7 123 213,38 грн.

30.01.2019 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заперечення на відповідь на відзив.

06.02.2019 представник відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву в якій просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату, оскільки представник відповідача не може з’явитись у підготовче засідання призначене на 07.02.2019 о 10 год.00 хв. у зв’язку із хворобою. Вказує, що довідку буде надано на наступне судове засідання.

07.02.2019 представник позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому на підставі ч.3 ст.177 ГПК України просить суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. Також, просить суд провести підготовче засідання у справі №915/1330/18 призначене на 07.02.2019 о 10 год. 00 хв. за відсутності повноваженого представника позивача.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе клопотання позивача та відповідача задовольнити, продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.232, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на « 11» березня 2019 року о 12 год. 00 хв.

3. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно

оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз’яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів

(крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук