
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
06.02.2019 р. Справа № 914/2057/18
Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ КОРОНИ ДЕВЕЛОПМЕНТ», м. Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство ЛКП «СПОРТРЕСУРС», м. Львів
третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2,м. Львів
третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_3,м. Львів
про: визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018 р. № 3857 та обмеження Львівської міської ради на вчинення дій.
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Вашкевич Н.І.
Представники:
від позивача: Пелюк С.С. - ордер № 048448 від 20.09.2018 року.
від відповідача: Коржевич У.Ф. - дов. № 2901/вих-45 від 17.01.2019 року.
третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився.
третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2.
третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3.
Суд встановив: 05.11.2018 року за вх. № 2188 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ КОРОНИ ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач: Комунальне підприємство ЛКП «СПОРТРЕСУРС» про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018 р. № 3857.
06.11.2018 року за вх. № 2921/18 представник позивача подав заяву про забезпечення позову у справі № 914/2057/18.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ КОРОНИ ДЕВЕЛОПМЕНТ» від 06.11.2018 р. за вх. № 2921/18 про забезпечення позову у справі №914/2057/18 - задоволено частково. Забезпечено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ КОРОНИ ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство ЛКП «СПОРТРЕСУРС» про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018 р. № 3857, у справі Господарського суду Львівської області № 914/2057/18 шляхом зупинення виконання Ухвали Львівської міської ради від 20 вересни 2018 року № 3857 «Про надання ЛКП «Спортресурс» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. І. Сулими - вул. Народній» до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/2057/18.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.11.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 16.11.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.11.2018 року, підготовче засідання відкладено на 07.12.2018 року, зв'язку із відсутністю представника третьої особи та для надання доказів.Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.12.2018 року, підготовче засідання відкладено на 13.12.2018 року, у зв'язку із залученням третьої особи 2, третьої особи 3та для наданнядоказів.Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 року, підготовче засідання відкладено на 10.01.2019 року, для надання доказів та згідно клопотання представника відповідача. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 18.01.2019 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 24.01.2019 року, згідно клопотання позивача, відповідача та третьої особи-3 і у зв'язку із відсутністю представників відповідача та третьої особи-1. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 31.01.2019 року, в зв'язку із відсутністю представників відповідача та третьої особи-1. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 06.02.2019 року, для надання доказів.
Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.
Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 07.11.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 16.11.2018 року, від 07.12.2018 року, від 13.12.2018 року, від 10.01.2019 року, від 18.01.2019 року, від 24.01.2019 року, від 31.01.2019 року виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
08.11.2018 р. за вх. № 43000/18 представник позивача подав заяву.
08.11.2018 р. за вх. № 43004/18 представник позивача подав заяву.
16.11.2018 р. за вх. № 44146/18 представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
16.11.2018 р. за вх. № 44147/18 представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи висновку експерта.
16.11.2018 р. за вх. № 44148/18 представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії письмового доказу.
16.11.2018 р. за вх. № 44149/18 представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії письмових доказів.
16.11.2018 р. за вх. № 3043/18 представник позивача подав клопотання прозалучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Комунальне підприємство ЛКП «СПОРТРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 33073600, пл. Ринок, 1, м. Львів, 79006).
20.11.2018 р. за вх. № 44588/18 представник позивача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
22.11.2018 р. за вх. № 45011/18 представник позивача подавповідомлення.
07.12.2018 р. за вх. № 46911/18 представник позивача подавзаперечення на заяву-клопотання про вступ в справу ОСОБА_3, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
07.12.2018 р. за вх. № 46912/18 представник позивача подавзаперечення на заяву-клопотання про вступ в справу ОСОБА_2, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
04.12.2018 р. за вх. № 46297/18 представник позивача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
10.01.2019 р. за вх. № 1009/19 представник позивача подав відповідь на відзив.
31.01.2019 р. за вх. № 4399/19 представник позивача подав узагальнюючі пояснення по справі.
Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 07.11.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 16.11.2018 року, від 07.12.2018 року, від 13.12.2018 року, від 10.01.2019 року, від 18.01.2019 року, від 24.01.2019 року, від 31.01.2019 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
04.12.2018 р. за вх. № 46223/18 представник відповідача подавписьмові обгрунтування щодо участі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
04.12.2018 р. за вх. № 46224/18 представник відповідача подаввідзив на позов.
05.12.2018 р. за вх. № 46578/18 представник відповідача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
13.12.2018 р. за вх. № 47 /18 електронною поштою від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
16.01.2019 р. за вх. № 1976/19 представник відповідача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 07.11.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 16.11.2018 року, від 07.12.2018 року, від 13.12.2018 року, від 10.01.2019 року, від 18.01.2019 року, від 24.01.2019 року, від 31.01.2019 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
19.11.2018 р. за вх. № 44440/18 представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
21.11.2018 р. за вх. № 44781/18 представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
07.12.2018 р. за вх. № 46910/18 представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подав відзив на позовну заяву.
16.11.2018 р. за вх. № 3041/18 ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) подала заяву-клопотання про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача.
16.11.2018 р. за вх. № 3042/18 ОСОБА_3(АДРЕСА_2) подала заяву-клопотання про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача.
29.11.2018 р. за вх. № 45836/18 Громадська спортивна організація «Львівський дитячо-юнацький футбольний клуб «Галичина» подало відкрите звернення.
18.01.2019 р. за вх. № 2383/19 представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подав пояснення.
Третя особа -2, без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2,вимог ухвали суду про відкладення підготовчого засідання від 07.12.2018 року, від 13.12.2018 року, від 10.01.2019 року, від 18.01.2019 року, від 24.01.2019 року, від 31.01.2019 року виконала частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.
12.12.2018 р. за вх. № 47529/18 третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подала відзив на позовну заяву.
09.01.2019 р. за вх. № 782/19 третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подала клопотання про виклик та допит в судовому засіданні експерта (спеціаліста) з проведення судової будівельно-технічної експертизи Табунщик Тетяну Яківну (працівник ТзОВ «Гал-Світ», 79000, м. Львів, вул. Чайковського, 8, офіс 7).
30.01.2019 р. за вх. № 4125/19 третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подала пояснення.
Третя особа -3, без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, вимог ухвали суду про відкладення підготовчого засідання від 07.12.2018 року, від 13.12.2018 року, від 10.01.2019 року, від 18.01.2019 року, від 24.01.2019 року, від 31.01.2019 року виконала частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.
10.12.2018 р. за вх. № 47149/18 третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подала відзив на позовну заяву.
08.01.2019 р. за вх. № 613/19 третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подала пояснення.
16.01.2019 р. за вх. № 2105/19 третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подала пояснення.
24.01.2019 р. за вх. № 3273/19 третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подала клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
29.01.2019 р. за вх. № 3759/19 третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подала пояснення.
05.02.2019 р. за вх. № 4981/19 третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подала пояснення.
Телефонограмою 16.01.2019 року, було повідомлено експертну установу ТзОВ «Гал-Світ», телефонограму прийняв директор Гохберг Ігор Ісаакович, за номером тел. НОМЕР_1 що справа № 914/2057/18 буде розглядатись 18.01.2019 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, однак експерт (спеціаліст) з проведення судової будівельно-технічної експертизи Табунщик Тетяна Яківна не з'явилась в дане судове засідання.
21.01.2019 р. за вх. № 2640/19 від експертної установи ТзОВ «Гал-Світ» на адресу Господарського суду Львівської області надійшов лист, в якому повідомляється, що експерт не зможе прийняти участь в судовому засіданні 18.01.2019 року, так як знаходиться у відпустці з 08.07.2019 року по 01.03.2019 року, тому просить призначити судове засідання після 11.03.2019 року.
Згідно ч. 5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або за власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників учасників процесу та керуючись статтями 182, 183, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 28.02.19 р. о 09:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
4. Інформацію про стан розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати за посиланням в мережі Інтернет на офіційному веб-ресурсі Судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Повний текст ухвали буде виготовлено відповідно до ст. 233 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 79687207, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2057/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: