Постанова № 79687039, 04.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

м. Київ

04.02.2019Справа № 910/9136/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Софія" (ідентифікаційний код 38956339)ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" (ідентифікаційний код 36127170)ПробанкрутствоСуддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявникане з'явився;від боржника не з'явився;розпорядник майна арбітражний керуючий Кравченко Р.М.від осіб, які заявили вимоги до боржника:від Головного управління ДФС у м. Києві -Шелест Ю.В., за довіреністю № 1967/26-15-10-12 від 27.09.2018;від ТОВ "Фаворит Ойл" -не з'явився;від ПАТ "Фортуна Банк" -не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Санта Софія" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором поставки, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 136 800,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Софія" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.07.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Дяченко Я.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс", уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, уведено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича, про що 31.07.2018 офіційно оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, а також визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 08.10.2018.

17.09.2018 розпорядник майна боржника подав через відділ діловодства суду матеріали інвентаризації майна боржника, письмовий звіт про результати розгляду вимог кредиторів з реєстром вимог кредиторів.

28.09.2018 через відділ діловодства суду розпорядник майна боржника подав повідомлення про розгляд вимог кредиторів з реєстром вимог кредиторів.

26.10.2018 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшов уточнений письмовий звіт про результати розгляду вимог кредиторів.

07.11.2018 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майном боржника.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні судом продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. на два місяці, визнано конкурсними кредиторами боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Санта Софія" на суму 1 154 220,00 грн. (17 620,00 грн. - перша черга, 1 136 600,00 грн. - четверта черга), Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" на суму 2 221 124,00 грн. (3 524,00 грн. - перша черга, 2 217 600,00 грн. - четверта черга), Публічне акціонерне товариство "Фортуна Банк" на суму 102 975 555,74 грн. (3 524,00 грн. - перша черга, 90 029 010,81 грн. - четверта черга, 12 943 020,93 - шоста черга), Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 25 575,02 грн. (3 524,00 грн. - перша черга, 10 564,15 грн. - третя черга, 11 486,87 шоста черга), затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та зобов'язано розпорядника майна боржника подати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести не пізніше 21.11.2018 збори кредиторів боржника, провести у строк не пізніше 27.11.2018 збори комітету кредиторів, визначено дату підсумкового засідання суду на 03.12.2018.

20.11.2018 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. із супровідними листами надійшли протокол зборів кредиторів та протокол зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс".

У судовому засіданні 03.12.2018 розпорядник майна боржника повідомив суду про проведену ним роботу у процедурі розпорядження майном, а також про рішення зборів комітету кредиторів щодо відкладення вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури. Зважаючи на вказані обставини розпорядник майна боржника просив суд відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні. Присутні представники учасників справи не заперечували проти задоволення клопотання розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні суду на 09.01.2019 у зв'язку з відсутністю рішення комітету кредиторів боржника щодо переходу до наступної процедури банкрутства.

28.12.2018 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника із супровідними листами надійшли протоколи зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів.

29.12.2018 розпорядник майна боржника подав через відділ діловодства суду звіт за результатами процедури розпорядження майном боржника та клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди розпорядника майна, здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

09.01.2019 підсумкове судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці.

11.01.2019 розпорядник майна боржника через відділ діловодства суду подав клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. у зв'язку з відсутністю рішення комітету кредиторів про перехід до наступної судової процедури банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 через перебування головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці у період з 18.01.2019 по 01.02.2019 (включно) підсумкове засідання у справі 910/9136/18 призначено у межах розумного строку на 04.02.2019 для належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи всіх учасників справи з метою забезпечення їхнього права на судовий захист, встановлено строк учасникам справи до 01.02.2019 (включно) для подачі до суду письмових пояснень/заперечень по суті клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

01.02.2019 через відділ діловодства суду від ініціюючого кредитора надійшли письмові пояснення, у яких він підтримав клопотання розпорядника майна боржника про перехід до ліквідаційної процедури та просив здійснювати розгляд справи у підсумковому засіданні без участі його представника.

У підсумкове засідання 04.02.2019 з'явилися розпорядник майна боржника та представник Головного управління ДФС у м. Києві.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна боржника доповів суду про виконану у ході розпорядження майном боржника роботу, здійснені ним заходи, у результаті яких встановлено, що зобов'язання боржника перед кредиторами в три рази перевищують його активи. Також розпорядник майна боржника надав пояснення стосовно утворення комітету кредиторів, проведення 26.12.2018 засідання комітету кредиторів, прийняття до відома комітетом кредиторів звітів розпорядника майна боржника, неприйняття комітетом кредиторів жодного з рішень щодо переходу до наступної стадії процедури банкрутства, та виходячи з указаного просив суд визнати боржника банкрутом, відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. Крім того, розпорядник майна боржника підтримав поданий ним звіт про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" за період з 30.07.2018 до 26.12.2018 і просив його затвердити, а також припинити його повноваження, як розпорядника майна.

Представник Головного управління ДФС у м. Києві залишила вирішення клопотань розпорядника майна боржника на розсуд суду.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі по тексту - Закону про банкрутство) протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна боржника письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону про банкрутство визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") .

Частиною 8 Закону про банкрутство встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 26 Закону про банкрутство).

З матеріалів справи судом встановлено, що 23.11.2018 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс". За наслідками таких зборів було створено комітет кредиторів боржника у складі чотирьох кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Софія", Головного управління ДФС у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" та Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк".

У подальшому 27.11.2018 відбулися збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс", на яких вирішено: обрати головою комітету кредиторів боржника - Публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк", відкласти розгляд питань порядку денного комітету кредиторів боржника, а саме звіту розпорядника майна боржника, прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури та іншого.

За результатами засідання комітету кредиторів, яке відбулося 26.12.2018, комітет кредиторів вирішив: звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про виконану роботу, здійснені заходи та виконані повноваження - прийняти до відома, звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" за період з 30.07.2018 до 26.12.2018 - прийняти до відома. Натомість, жодного з рішень щодо переходу до наступної судової процедури банкрутства комітетом кредиторів не прийнято на цьому засіданні.

Відповідно до ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації;

- подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

- ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство;

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом п'яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень або прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд має право винести ухвалу про введення процедури санації у випадках:

- якщо є достатні підстави вважати, що рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнято на шкоду більшості кредиторів - членів комітету кредиторів та встановлена реальна можливість відновити платоспроможність боржника;

- якщо після проведення засідання комітету кредиторів виявились обставини, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена;

- в інших випадках, передбачених цим Законом.

У зв'язку з відсутністю прийнятого комітетом кредиторів рішення про перехід до наступної судової процедури банкрутства арбітражний керуючий Кравченко Р.М. 11.01.2019 звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором банкрута.

Проаналізувавши фінансове становище боржника на підставі документів, поданих розпорядником майна боржника до матеріалів справи на стадії процедури розпорядження майном, судом встановлено такі обставини.

З аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс", встановлено, що фінансовий стан боржника має ознаки критичної неплатоспроможності, а його господарська діяльність наразі збиткова, що загалом характеризується ознаками понадкритичної неплатоспроможності, тому в указаному звіті стан боржника характеризується як такий, коли розрахунки з кредиторами можливі лише через застосування ліквідаційної процедури. Також у звіті зазначено, що у діяльності боржника не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства та приховування банкрутства.

З відповідей державних органів на запити розпорядника майна боржника, інвентаризації активів та пасивів боржника вбачається, що розмір кредиторської заборгованості загалом складає 164 988 758,94 грн, яка у три рази перевищує вартість активів боржника - 51 413 051,25 грн.

Відтак, розмір наявних та встановлених судом активів боржника є у три рази меншим суми його кредиторської заборгованості, визнаної ухвалою попереднього засідання від 07.11.2018, а результати діяльності боржника є збитковими. Зважаючи на вказані обставини, судом встановлено, що активів боржника недостатньо для задоволення визнаних судом вимог кредиторів.

З матеріалів справи станом на 04.02.2019 слідує, що повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не надходило, не надходило заяв від потенційних інвесторів або ж (засновників) учасників підприємства щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових пропозицій від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" чи закриття провадження у справі № 910/9136/18 з інших передбачених законодавством підстав. Також судом не було отримано жодних інших документів, з яких би вбачалась відсутність підстав для переходу до процедури ліквідації боржника.

Отже, суд дійшов висновку, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника, окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

У ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство закріплено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

За таких обставин, дослідивши подані документи та враховуючи завершення строку процедури розпорядження майном боржника, суд вважає клопотання розпорядника майна боржника про перехід до ліквідаційної процедури за відсутності рішення комітету кредиторів обґрунтованим та заявленим у рамках приписів Закону про банкрутство, а тому процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" підлягає припиненню, а підприємство-боржник - визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ч. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Судом також встановлено, що згідно протоколів засідання комітету кредиторів, комітетом кредиторів не прийнято рішення про перехід до наступної судової процедури, як не прийнято і рішення щодо кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс", тому кандидатура ліквідатора банкрута визначається за ініціативою суду.

З матеріалів справи судом установлено, що станом на час проведення підсумкового засідання із заявою про участь у справі в якості ліквідатора банкрута звернувся лише арбітражний керуючий Кравченко Р.М., тому суд вважає правомірним призначити його ліквідатором банкрута у цій справі. Оскільки арбітражний керуючий Кравченко Р.М. сумлінно виконував повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс", знайомий з його становищем та діяльністю, що на думку суду позитивно вплине на хід ліквідаційної процедури.

З метою перевірки виконання ліквідатором банкрута покладених на нього обов'язків суд вважає доцільним призначити у справі судове засідання на 17.06.2019.

Судом також розглянуто наявне у матеріалах справи клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди розпорядника майна, здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном, за наслідками розгляду якого судом було постановлено відповідне процесуальне рішення (у матеріалах справи).

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та статтями 3, 12, 73, 232-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" (ідентифікаційний код 36127170).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" - арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" (ідентифікаційний код 36127170).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (свідоцтво № 133 від 12.02.2013).

6. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

7. Господарську діяльність банкрута завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 04.02.2019.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 04.02.2019.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 04.02.2019.

11. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Зобов'язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

13. Зобов'язати ліквідатора банкрута звітувати перед комітетом кредиторів, у строк до 04.01.2020 подати до суду звіт та ліквідаційний баланс з усіма підтверджуючими документами.

14. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 17.06.2019 об 11:00. Засідання відбудеться у залі судових засідань № 7.

15. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття 04.02.2019 та підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.

Повний текст складено: 08.02.2019

Суддя Л.В. Омельченко