Ухвала суду № 79686652, 05.02.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1097/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.02.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" про стягнення з обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу № 17" 135 858 грн 22 коп. за договором на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації,

в с т а н о в и в:

19 грудня 2018 р., суд відкрив провадження у справі за позовом КП "Івано-Франківськводоекотехпром" про стягнення з ОК "Житлово-будівельний кооператив № 17" 135 858 грн 22 коп. за договором на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації від 02 січня 2010 р. № 392 та постановив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, а підготовче засідання призначив на 16 січня 2019 р.

16 січня 2019 р., підготовче засідання у цій справі суд відклав на 05 лютого 2019 р.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявне клопотання керівника позивача від 04 лютого 2019 р. про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в засідання не з'явився, однак до початку судового засідання до канцелярії суду від голови правління ОК "Житлово-будівельний кооператив № 17" надійшла заява про неможливість з'явитись в засідання у зв'язку із його хворобою та клопотання про відкладення судового засідання.

Згідно з пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк підготовчого провадження закінчується 17 лютого 2019 р., неявку в судове засідання представника відповідача із поважних причин, неможливість вирішення у даному підготовчому засіданні визначених частиною другою статті 182 ГПК України питань, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 121, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження продовжити на 30 днів, тобто до 19 березня 2019 р.

2. Підготовче засідання відкласти на 28 лютого 2019 р., 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

3. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Роз'яснити відповідачу положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко