Ухвала суду № 79686630, 06.02.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/126/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.02.2019 справа № 908/2372/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Сумський шлях, буд. 53)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімн. 207; адреса для листування: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114)

про стягнення грошових коштів

Представники сторін: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 891.317,06 грн. які складаються з: 876.541,70 грн. основного боргу, 4.362,81 грн. 3% річних та 10.412,55 грн. інфляційних втрат.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором поставки №Д.А.-03/04 від 03.04.2017 щодо повного розрахунку за поставлений товар. У зв'язку з наявністю порушення грошового зобов’язання, позивач, враховуючи приписи ст. 625 ЦК України, нарахував та просить стягнути 3% річних і інфляційні втрати.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.2018 позовну заяву ТОВ "Слобожанський миловар" №690/1 від 01.11.2018 (вх. № 2554/08-07/18 від 12.11.2018) про стягнення 891.317.06 грн., залишено без руху. Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/126/18. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 28.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.01.2019 відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 06.02.2019.

04.02.2019 від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди та сама мирова угода від 31.01.2019.

05.02.2019 від позивача надійшла заява про повернення 50% судового збору з державного бюджет.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, у зв’язку з чим фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального та відеозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, суд встановив:

03.04.2017 між товариством з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" (покупець, відповідач у справі) та товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" (постачальник, позивач у справі) укладено договір поставки №Д.А.-03/04 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язується поставляти, а покупець приймати та сплачувати товар, далі "товар", на умовах даного договору.

Найменування, асортимент та ціна поставленого товару зазначається в додатку №1 "Специфікація", яке є невід'ємною частиною даного договору (п. 1.2 договору).

Зобов'язання за поставкою вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю відповідно до умов даного договору та діючого законодавства України. Замовлення вважається виконаним, а постачальник вважається виконавшим свої зобов'язання з поставки, якщо він здійснив поставку товарів: в узгоджений з покупцем день та час; в асортименті та кількості, відповідно замовлення; за цінами, узгодженими сторонами в специфікації; з повним пакетом правильно заповненої супровідної документації; у повній відповідності з діючим законодавством України та умовами даного договору (п. 2.6 договору).

Відповідно до п. 6.1 договору ціна на товар визначається відповідно до узгодженої сторонами специфікації і може бути змінена виключно за згодою з покупцем не більше одного разу на квартал та не більше ніж на 5% від поточної ціни. Нова ціна починає діяти з дати зазначеної в специфікації.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2017р. У випадку, якщо за 30 календарних днів до дати закінчення строку дії даного договору жодна із сторін в письмовій формі не заявить про його розірвання, договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік (п. 11.1 договору).

Доказів припинення дії договору сторони не надали, отже на час розгляду справи судом умови договору є чинними.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач поставив відповідачу товар, передбачений умовами договору, на загальну суму 880.252,26 грн., що підтверджується видатковими накладними №5070 від 08.05.2018, №5450 від 16.05.2018, №5786 від 23.05.2018, №6095 від 30.05.2018, №6396 від 06.06.2018, №6725 від 13.06.2018, №7033 від 20.06.2018, №7393 від 27.06.2018, №7639 від 04.07.2018, №7966 від 11.07.2018, №8252 від 18.07.2018, №8569 від 25.07.2018, №8876 від 01.08.2018, №9167 від 08.08.2018, №9406 від 15.08.2018, №9722 від 22.08.2018 (а. с. 44-59, Т.1).

Відповідач зазначений товар отримав, що підтверджується підписами представника відповідача на видаткових накладних та відповідних товарно-транспортних накладних (а. с. 107-132, Т.1).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку відповідачем здійснена часткова оплата поставленого товару за видатковими накладними, у зв'язку з чим загальна заборгованість склала 876.541,70 грн.

Таким чином поставлений позивачем товар на загальну суму 876.541,70 грн. з урахуванням часткової оплати залишився несплаченим з боку відповідача.

Наявність заборгованості у розмірі 876.541,70 грн. відповідач визнав у мировій угоді від 31.01.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладанням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Частиною 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, суд затверджує мирову угоду між сторонами, яка визначає порядок та умови сплати боргу відповідача, оскільки мирова угода у даній справі підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача – генеральний директор ОСОБА_1, з боку відповідача – директор ОСОБА_2, текст мирової угоди стосується прав та обов'язків сторін щодо предмета позову та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд роз'яснює учасникам процесу, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 3.4 мирової угоди від 31.01.2019 сторонами врегульовано, що відповідач відшкодовує позивачу до 20.02.2019 суму судового збору у розмірі 6.684,88 грн.

Також позивачем подано заяву про повернення 50% судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову.

Враховуючи, що мирову угоду сторонами укладено до прийняття рішення у справі та її затверджено судом, суд задовольняє подане клопотання позивача про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову, з державного бюджету, про що буде винесено ухвалу суду.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 31.01.2019, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Сумський шлях, буд. 53, ідентифікаційний код 30357250) та товариством з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд. 25, кімн. 207; адреса для листування: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114, ідентифікаційний код 34604386) наступного змісту:

« 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" визнає заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" за договором поставки №Д.А.-03/04 від 03.04.2017 у сумі основного боргу 876.541,70 грн., 3% річних в сумі 4.362,81 грн., інфляційних в сумі 10.412,55 грн., що разом складає 891.317,06 грн.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" відмовляється від позову в частині стягнення заборгованості за договором поставки №Д.А.-03/04 від 03.04.2017 в сумі 562.206.,73 грн. (п'ятсот шістдесят дві тисячі двісті шість гривень 73 копійки), а також 3% річних в сумі 4.362,81 грн., інфляційні в сумі 10.412,55 грн., та відмовляється від стягнення 50% суми сплаченого позивачем судового збору, що становить 6.684,88 грн.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" зобов'язується оплатити Стороні-1 суму в розмірі 314.334,97 грн. (триста чотирнадцять тисяч триста тридцять чотири гривні 97 копійки) в рахунок погашення заборгованості за договором поставки №Д.А.-03/04 від 03.04.2017, що утворилася в результаті часткової оплати продукції, поставленої стороною-1, та суму сплаченого судового збору у розмірі 50% суми судового збору, що становить 6.684,88 грн. наступним чином:

3.1. суму в розмірі 150.000,00 гривень (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) у строк до 02 лютого 2019 року включно;

3.2. суму в розмірі 150.000,00 гривень (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) у строк до 09 лютого 2019 року включно;

3.3. суму в розмірі 14.334,97 гривень (чотирнадцять тисяч триста тридцять чотири гривні 97 копійок) у строк до 16 лютого 2019 року включно;

3.4. суму в розмірі 6.684,88 грн. (шість тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 88 копійок) у строк до 20 лютого 2019 року включно.

4. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензії один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. В разі невиконання, неповного чи неналежного виконання стороною-2 своїх зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати заборгованості у встановлений у п. 3 цієї мирової угоди строк, сторона-1 вправі, на підставі цієї мирової угоди затвердженої судом, звернутися до відповідного відділу державної/приватної виконавчої служби із заявою про примусове виконання та стягнення з сторони-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд. 25, кімн. 207; адреса для листування: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114, ідентифікаційний код 34604386) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Сумський шлях, буд. 53, ідентифікаційний код 30357250) залишку несплаченої заборгованості згідно цієї мирової угоди, який зазначається стороню-1 безпосередньо у тексті поданої заяви про примусове виконання.

6.Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї мирової угоди по справі №908/2372/18 є виконавчим документом згідно Закону України "Про виконавче провадження" та може бути подана товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" для примусового виконання відповідно до законодавства України, протягом трирічного строку, встановленого для пред'явлення виконавчих документів до виконання.

7. Сторони заявляють, що ні в процесу укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, меті та сутність цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. наслідки затвердження цієї мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України сторонам відомі.

10. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій для подання до господарського суду Запорізької області по справі №908/2372/18 і набуває чинності після її затвердження судом.».

2. Закрити провадження у справі № 908/2372/18.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання боржником - товариством з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімн. 207; адреса для листування: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114, ідентифікаційний код 34604386) умов п. 3 цієї мирової угоди дана ухвала суду може бути пред’явлена стягувачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Сумський шлях, буд. 53, ідентифікаційний код 30357250) для її примусового виконання в строки, визанчені ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: протягом трьох років.

Відповідно до ст. 235, ст. 231, п. 10, 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 06.02.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Федорова