
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/335/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглядаючи справу за позовом:
Приватного підприємства "Лібос" ( с. Родниківка Олександрівський район Кіровоградської області)
до 1) Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (с. Соколів Пулинський район Житомирська область)
2) Фермерського господарства "Ол.Агро-Світ" ( с. Княжики Ружинський район Житомирської області)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор Управління регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області ( Житомирська обл., Пулинський район, селище міського типу Пулини )
про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, адвокат - ордер серія КВ № 15232;
від відповідачів: не з'явилися;
від третьої особи: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/335/18 за позовом ПП "Лібос" до Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, Фермерського господарства "Ол.Агро-Світ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор Управління регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконним та скасувати рішення Соколівської сільської ради № 178 від 01.08.2017р. "Про відміну рішення 40 сесії 6 скликання від 27.07.2015 року № 432 "Про надання дозволу на заключення типових договорів на управління спадщиною" та рішення Соколівської сільської ради № 182 від 01.08.2017р. "Про надання в оренду земельних часток (паїв) не переоформлених спадкоємцями", про визнання недійсними договори оренди землі, укладені між Соколівською сільською радою та Фермерським господарством "Ол.Агро-Світ", від 02.08.2017р. та скасувати рішення про їх державну реєстрацію.
10.09.2018 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог від 07.09.2018.
Розгляд справи здійснюється в межах заяви про зменшення позовних вимог від 07.09.2018.
04.02.2019 до суду від представника відповідачів надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебування на лікарняному представник відповідачів просить справу не розглядати без його участі.
Представник позивача в судовому засіданні, щодо відкладення поклався на розсуд суду.
Представник відповідачів в судове засідання не з'явився.
Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, про причини неявки не повідомила , хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлена своєчасно та належним чином.
Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз’яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.
Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
На підставі зазначеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, враховуючи клопотання представника відповідачів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст. 194,195,202,216,234,235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "05" березня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208
2. Повідомити сторін про місце, дату, час судового засідання.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
1 - в справу
2- позивачу ( рек. )
3,4 - відповідачам ( рек. з пов.)
5- третій особі (12001, Житомирська обл., Пулинський район, селище міського типу Пулини, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 104) ( рек. з пов.)
Судове рішення № 79686619, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/335/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: