
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
06.02.2019р. Справа №905/2508/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерціцйний промислово-інвестиційний банк», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабтрейдкомпані», м.Донецьк
про стягнення 64288285,11 доларів США
Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.
Суддя: Бокова Ю.В.
Суддя: Зекунов Е.В.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У судовому засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1 – адв.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь про стягнення 64288285,11 доларів США.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2015р. (суддя Демідова П.В.) порушено провадження у справі №905/2508/15 та залучено до участі у розгляді вказаної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Снабтрейдкомпані», м.Донецьк.
Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 07.12.2015р. для розгляду справи №905/2508/15 було визначено колегію у складі: головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Сковородіної О.М.
Склад суду неодноразово змінювався.
11.01.2019р. здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого для розгляду справи визначено колегію у складі головуючого судді Паляниці Ю.О. суддів Бокової Ю.В. та Зекунова Е.В.
Згідно з ухвалою від 11.01.2019р. провадження по справі було поновлено, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, викликано сторін у підготовче засідання, яке призначено на 06.02.2019р.
05.02.2019р. від позивача надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 31.01.2019р.
У підготовче судове засідання 06.02.2019р. з’явився представник позивача, позовні вимоги підтримав. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені судом належним чином.
В силу норм ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За змістом п.3 ч.2 ст.183 вказаного нормативно-правового акту суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у даному підготовчому засіданні, для з’ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду спору, керуючись ст.ст.120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи та викликати сторін у підготовче засідання, яке відбудеться 27.02.2019р. о 12:20 год. у приміщенні суду (кім.318, третій поверх).
Повідомити третю особу, що підготовче засідання відбудеться 27.02.2019р. о 12:20 год. у приміщенні суду (кім.318, третій поверх).
Запропонувати відповідачу та третій особі виконати ухвалу від 11.01.2019р.
Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Присутність сторін у судовому засіданні є обов’язковою (ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України), присутність третьої особи – не обов'язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.
Звернути увагу учасників справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.О.Паляниця
Суддя Ю.В. Бокова
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 79686567, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2508/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: