
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
07.02.2019 Справа № 905/2131/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” (Ідентифікаційний код 24326216, адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська (вул.Горького), б.22),
до відповідача: Покровської міської ради (адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11),
про: визнання договору оренди укладеним на той самий строк та на тих самих умовах, -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – адвокат за ордером;
від відповідача: ОСОБА_2 – за довіреністю, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Воркута” звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 07.11.2018 до Покровської міської ради, про визнання договору оренди №30 від 08.12.2015 нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: 85300, Донецька область, м.Красноармійськ (Покровськ), вул.Горького (на теперішній час – Європейська), 22, загальною площею 67,0 кв.м., укладеним на той самий строк (2 р. 11 міс. 10 днів) та на тих самих умовах з 17 листопада 2018 року.
Ухвалою суду від 19.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2131/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.12.2018; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.
Підготовче засідання відкладалось ухвалами суду від 13.12.2018, від 17.01.2019, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 19.02.2019; підготовче засідання відкладено на 07.02.2019; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.
05.02.2019 від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 30.01.2019 про зміну предмету позову (вх. №24446/19 від 05.02.2019), в якій останній, посилаючись на ч.3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, просив змінити предмет позову, а саме: «Вважати договір оренди нежитлового приміщення №30 від 08.12.2015 продовженим на той самий строк».
05.02.2019 від позивача також надійшла заява від 30.01.2019 про залучення співвідповідача – Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області.
В підготовчому судовому засіданні, що відбулось 07.02.2019, представники позивача та відповідача надали усні пояснення.
Розглянувши заяву позивача від 30.01.2019 про зміну предмету позову (вх. №24446/19 від 05.02.2019), суд виходить з наступного.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Статтями 42 та 46 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Подана позивачем заява відповідає порядку, встановленому ст.ст. 46, 162-164, 170 ГПК України, тому приймається судом.
Щодо заяви позивача від 30.01.2019 про залучення співвідповідача – Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги, що заяву позивача про залучення співвідповідача подано з додержанням положень ст. 48 ГПК України, тому вказана заява підлягає задоволенню.
З огляду на матеріали справи, а також вчинення судом процесуальної дії, передбаченої ст. 48 ГПК України щодо залучення до участі у справі співвідповідача, суд вважає, що в цьому судовому засіданні мета підготовчого провадження досягнута бути не може, тому підготовче засідання у цій справі має бути відкладено в межах строку, встановленого частиною третьою статті 177 ГПК України.
Керуючись ч.3 ст.46, ч. 1 ст. 48, ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” від 30.01.2019 про зміну предмету позову (вх. №24446/19 від 05.02.2019), задовольнити.
Предметом позову у цій справі вважати (прохальна частина позову): «Вважати договір оренди нежитлового приміщення №30 від 08.12.2015 продовженим на той самий строк».
2. Залучити у якості співвідповідача (відповідача 2) Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області (Ідентифікаційний код 26161456; адреса: 85300, Донецька область, місто Покровськ, площа Шибанкова, будинок 11).
3. Підготовче засідання відкласти на 19.02.2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).
4. Позивачу невідкладно направити відповідачу 2 позовну заяву з додатками та заяву від 30.01.2019 про зміну предмету позову, докази направлення надати суду.
5. Відповідачу 1 невідкладно направити відповідачу 2 відзив на позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.
6. Відповідачу 2 у строк до 18.02.2019 надати суду відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача та з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу та відповідачу 1.
7. Роз"яснити відповідачу 2, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву у строк, встановлений судом, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Згідно з ч.4 ст.48 ГПК України розгляд справи починається спочатку лише за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача.
8. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
9. Роз"яснити сторонам, що невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою для стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.1 ст. 135 ГПК України)
10. Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 79686564, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2131/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: