
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
07.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5078/18
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційне підприємства
Індустріального району, м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії у розмірі
282 226, 51 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №88 від 01.01.2019;
від відповідача - ОСОБА_2 договір №0928/02-17 від 28.09.2017, ордер ЗП №018290 від 10.12.2018.
Суть спору:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційне підприємства Індустріального району (далі - відповідача) про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 2546 від 22.11.2002 у розмірі 282 226, 51 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення п.п.3.34, 6.40 Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656.
Ухвалою суду від 13.11.2018 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/5078/18 в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні 04.12.2018 року від Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого вказує, що акт про порушення №117747 від 12.07.2017 не є належним доказом наявності порушення. Разом з тим, відповідач вказує, що рішення комісії за результатами розгляду акту про порушення №117747 від 12.07.2017, оформлене протоколом засідання комісії постачальника №7-15 від 21.07.2017 прийнято не повноваженим складом осіб, а тому не є допустимим доказом правомірності позовних вимог До того ж, відповідач вказує, що зазначені в акті про порушення точки стосуються лінії електропостачання власників квартир-населення, яз якими у ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" укладені індивідуальні договори.
Ухвалою суду від 04.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.02.2019 та призначено підготовче засідання на 15.01.2019.
22.12.2018 позивачем надано відповідь на відзив, у якому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В підготовчому засіданні 15.01.2019 відповідачем надано заперечення на відповідь на відзив, згідно якого просить суд, в позові позивача відмовити в повному обсязі.
Ухвалою суду від 15.01.2019 оголошено перерву до 29.01.2019.
28.01.2019 позивач надав письмові пояснення по справі.
Ухвалою суду від 29.01.2019 оголошено перерву до 07.02.2019.
05.02.2019 позивач надав письмові додаткові пояснення по справі.
За результатами підготовчого засідання, керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву до 11.02.2019 о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 79686468, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5078/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: