
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"05" лютого 2019 р. Cправа № 902/688/18
Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР - ВС" (вул. С.Параджанова, 93, м.Житомир, 10001)
до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" (вул. Молодіжна, 1, с. Залужжя, Теплицький район, Вінницька область, 23806)
про стягнення 88 409, 84 грн.
Представники сторін в судове засідання не з"явилися
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР - ВС" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" про стягнення 88 409, 84 грн.
В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором підряду № 240418 від 24.04.2018 р. в частині проведення розрахунків за виконані роботи.
Ухвалою від 05.11.2018 р. було відкрито провадження у справі № 902/688/18, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою підготовче засідання у справі було призначено на 04.12.2018 р.
03.12.2018 р. від відповідача до суду надійшов відзив від 01.12.2018 р. на позовну заяву, в якому відповідач вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Ухвалою від 04.12.2018 р. було продовжено строк підготовчого провадження у справі №902/688/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 22 січня 2019 р.
22.01.2019 р. від позивача до суду надійшла заява № 38 від 17.01.2019 р. про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі, оскільки відповідач сплатив у повному обсязі суму основного боргу та штрафні санкції.
Разом з тим, підготовче засідання, призначене на 22.01.2019 р., не відбулося в зв"язку із перебуванням судді Колбасова Ф.Ф. на лікарняному.
Ухвалою від 25.01.2019 р. було призначено підготовче засідання на 05 лютого 2019 р.
Представники сторін в судове засідання не з"явилися. Про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, ухвалою суду від 25.01.2019 р., яка надсилалася на адреси сторін.
Розглянувши заяву № 38 від 17.01.2019 р. про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Вказана заява про відмову від позовних вимог мотивована тим, що відповідач сплатив у повному обсязі суму основного боргу та штрафні санкції.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.
Частина 6 ст. 46 ГПК України вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова від позову не суперечить чинному законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог підписана генеральним директором ТОВ "Партнер - ВС" ОСОБА_1, у якого наявні права на відмову від позову виходячи з його посадового становища. Дії генерального директора щодо відмови від позову не суперечать інтересам ТОВ "Партнер - ВС".
Враховуючи викладене, відмова від позову приймається судом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про задоволення заяви № 38 від 17.01.2019 р. та про закриття провадження у справі № 902/688/18, згідно ізч.1 ст.191, п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачемдо початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн, згідно платіжного доручення № 4518 від 22.10.2018 р.
Враховуючи прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі №902/688/18 на підставі п. 4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50% судового збору сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 881,00грн.
Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.2, 5, 18, 46, ч.1 ст.130, ст.185, ч.ч.1, 3 ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі № 902/688/18 закрити.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР - ВС" (вул. С.Параджанова, 93, м.Житомир, 10001, код ЄДРПОУ 39268892) з Державного бюджету 50% сплаченого за платіжним дорученням № 4518 від 22.10.2018 р. судового збору в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп.
4. Оригінал платіжного доручення № 4518 від 22.10.2018 р. на суму 1762,00 грн. знаходиться в матеріалах справи № 908/688/18.
5. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР - ВС" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.
6. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
7. За приписами ч.5 ст.231, п.13 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до апеляційної інстанції.
8. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
9. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, копії ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 08.02.2019 р.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. С.Параджанова, 93, м.Житомир, 10001)
3 - відповідачу (вул. Молодіжна, 1, с. Залужжя, Теплицький район, Вінницька область, 23806)
Судове рішення № 79686358, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/688/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: