Ухвала суду № 79685901, 05.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/3472/19

Провадження №1-кс/127/2090/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши клопотаннястаршого слідчого в ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019020000000019 від 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_2 розпорядженням Могилів-Подільського міського голови призначено на посадуначальника земельного відділу Могилів-Подільської міської ради та є державним службовцем органів місцевого самоврядування п’ятої категорії посад.

Рішенням 10 сесії Могилів-Подільської міської ради 7 скликання від 25.10.2016 № 263 затверджено положення про земельний відділ Могилів-Подільської міської ради.

Відповідно до п. 3.1 вказаного положення земельний відділ здійснює підготовку та виносить на розгляд міської ради та її виконавчого комітету проекти рішень, погоджені з відповідними структурними підрозділами Могилів-Подільської міської ради, з питань передачі земельних ділянок у власність, надання земельних ділянок у користування, у тому числі на умовах оренди.

Згідно п. 6.3 вищезазначеного положення начальник земельного відділу здійснює керівництво діяльністю відділу.

Таким чином, ОСОБА_2 обіймає посаду, пов’язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов’язків, яка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб’єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень.

Установлено, що у грудні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до начальника земельного відділу Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_2 щодо необхідності отримання права власності на земельну ділянку в межах м. Могилів-Подільського з метою будівництва багатоквартирного будинку, однак ОСОБА_2 повідомив, що вказане питання слід обговорити з міським головою Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_4.

У подальшому, ОСОБА_3 звернувся із вищевказаним питанням до ОСОБА_4, який повідомив ОСОБА_3, що в межах міста наявні земельні ділянки для будівництва багатоповерхового будинку, однак порядок отримання права власності та обсяг документів останньому повідомить ОСОБА_2

Згодом, ОСОБА_2 30.01.2019 перебуваючи в м. Могилів-Подільському умисно, з корисливих мотивів висунув незаконну вимогу ОСОБА_3 про надання неправомірної вигоди в сумі 15000 доларів США для нього та керівництва Могилів-Подільської міської ради за подальше сприяння в одержанні у власність земельної ділянки площею 0,3 га під багатоквартирну забудову.

Так, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника земельного відділу Могилів-Подільської міської ради, умисно, продовжуючи свої злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах та в інтересах третіх осіб, з метою незаконного збагачення, з використанням службового становища 31.01.2019 близько 15 год. 00 хв. перебуваючи у своєму службовому кабінеті прийняв від ОСОБА_3 заяву щодо надання земельної ділянки, роз’яснив останньому порядок її оформлення та запропонував попередньо, до момента оформлення права власності укласти договір суперфіцію на вказану землю.

Після цього, о 15 год. 10 хв. вийшовши разом з ОСОБА_3 з приміщення міської ради, перебуваючи на площі Шевченка 6/16 у м. Могилів-Подільський, Вінницької області, надав вказівку ОСОБА_3 помістити узгоджену попередньо частину неправомірну вигоду у сумі 7500 доларів США до салону автомобіля марки «Wolksvagen Passat» чорного кольору з державним номерним знаком АВ8988АР за підписання вищезазначеного договору суперфіцію та подальше сприяння його та керівництва Могилів-Подільської міської ради в одержанні у власність земельної ділянки площею 0,3 га під багатоквартирну забудову.

Так, 31.01.2019 у автомобілі НОМЕР_1., було проведено огляд в ході якого було виявлено та вилучено поміж передніх сидінь в підлокітнику виявлено пачку грошових коштів (долари США номіналом 100), яка перемотана за допомогою гумової резинки жовтого кольору. Проведеним детальним оглядом встановлено, що в зазначеній пачці знаходяться 75 (сімдесят п’ять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США кожна з наступними серійними номерами:

1.

2.LF 48496193 F

3.LB 69697691 H

4.LB 09007560 P

5.LB 61883149 C

6.LB 61883166 C

7.LB 61883163 C

8.LB 61883162 C

9.LB 74130219 M

10.LE 91237685 C

11.LD 85749004 C

12.LB73252436 M

13.LB 73252444 M

14.LD 47052807 B

15.LD 25209058 B

16.LB 27962469 S

17.MK 79124492 A

18.LK 14253456 D

19.LB 40582901 H

20.LB 76900445 D

21.LB 55065281 K

22.LF 13323975 M

23.LB 15845888 U

24.MB 01514891 C

25.LB 96658129 V

26.LF 20202349 G

27.JC 14404492 A

28.LB 89774114 T

29.LG 90173313 D

30.DB 18270072 B

31.FM 10948911 A

32.KB 34359899 B

33.KB 89258565 B

34.HI 41354718 A

35.HB 41230630 C

36.KB 79789204 I

37.MB 39483114 J

38.KB 67863481 G

39.LB 23860683 W

40.LJ 69904105 B

41.LH 54097961 A

42.LE 80948286 C

43.LB 66261160 F

44.MB27566732 C

45.LC 31176311 A

46.LB 54584762 B

47.MF 62990027 C

48.LB 09223463 W

49.LB 46309218 C

50.LG 13236791 E

51.LB 63513167 K

52.LL 81821740 E

53.LA 21979106 B

54.LB 65195471 G

55.ME 70097970 A

56.LL 91340047 I

57.LB 08032712 K

58.LK 00371359 G

59.LA 05192404 *

60.MB 26472136 D

61.MB 26472009 D

62.LB 43995260 D

63.LL 24904745 F

64.LF04976218 *

65.MB 41689595 D

66.LF 13088078 B

67.LM 19598754 C

68.LL 24904746 F

69.ME 61974980 A

70.MB 17140368 K

71.LF 07623609 D

72.LL 00762761 J

73.LF 57390133 J

74.MF 49607397 D

75.LL 89626525 I

76.LB 87107918 J

Вказані речові докази вилучено та поміщено до паперових конвертів білого кольору, та опечатано за допомогою шматків паперу з відтисками печаток «ДЛЯ ПАКЕТІВ» УЗЕ у Вінницькій області, скріплено підписами понятих та слідчого. Вказаний паперовий конверт підписано та пронумеровано.

Вище вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, окрім того за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з’явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування кримінального провадження, зберігання речового доказу та не допустимості можливості його втрати або знищення та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову – також цивільний позивач.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на речі, що були тимчасово вилучені під час проведення огляду в автомобілі НОМЕР_1, а саме:

75 (сімдесят п’ять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США кожна з наступними серійними номерами:

1.

2.LF 48496193 F

3.LB 69697691 H

4.LB 09007560 P

5.LB 61883149 C

6.LB 61883166 C

7.LB 61883163 C

8.LB 61883162 C

9.LB 74130219 M

10.LE 91237685 C

11.LD 85749004 C

12.LB73252436 M

13.LB 73252444 M

14.LD 47052807 B

15.LD 25209058 B

16.LB 27962469 S

17.MK 79124492 A

18.LK 14253456 D

19.LB 40582901 H

20.LB 76900445 D

21.LB 55065281 K

22.LF 13323975 M

23.LB 15845888 U

24.MB 01514891 C

25.LB 96658129 V

26.LF 20202349 G

27.JC 14404492 A

28.LB 89774114 T

29.LG 90173313 D

30.DB 18270072 B

31.FM 10948911 A

32.KB 34359899 B

33.KB 89258565 B

34.HI 41354718 A

35.HB 41230630 C

36.KB 79789204 I

37.MB 39483114 J

38.KB 67863481 G

39.LB 23860683 W

40.LJ 69904105 B

41.LH 54097961 A

42.LE 80948286 C

43.LB 66261160 F

44.MB27566732 C

45.LC 31176311 A

46.LB 54584762 B

47.MF 62990027 C

48.LB 09223463 W

49.LB 46309218 C

50.LG 13236791 E

51.LB 63513167 K

52.LL 81821740 E

53.LA 21979106 B

54.LB 65195471 G

55.ME 70097970 A

56.LL 91340047 I

57.LB 08032712 K

58.LK 00371359 G

59.LA 05192404 *

60.MB 26472136 D

61.MB 26472009 D

62.LB 43995260 D

63.LL 24904745 F

64.LF04976218 *

65.MB 41689595 D

66.LF 13088078 B

67.LM 19598754 C

68.LL 24904746 F

69.ME 61974980 A

70.MB 17140368 K

71.LF 07623609 D

72.LL 00762761 J

73.LF 57390133 J

74.MF 49607397 D

75.LL 89626525 I

76.LB 87107918 J

шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Виконання ухвали доручитистаршому слідчому в ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1

Зобов’язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п’яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя