Ухвала суду № 79685873, 31.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/3047/19

Провадження №1-кс/127/1865/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук в будівлях, спорудах та приміщеннях, що в АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ «Грандлітоїл» та ПП «Константа-ЛІТ», мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018020000000137 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що групаосіб зчисла директораІнституту картоплярства НААН України ОСОБА_4 , працівника цього ж Інституту ОСОБА_5 , директора ДГ «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України ОСОБА_6 та директора ДГ «Корделівське» Інституту картоплярства НААН України ОСОБА_7 протягом вересня-грудня2018року зметою власногозбагачення незаконноорганізовувала збірурожаю соняшниката кукурудзиз земельнихділянок державноїформи власностіз кадастровими номерами 0521610100:07:001:0091,0521610100:07:001:0090та 0521610100:07:001:0089 загальною площею 188,2671 га на території Калинівської міської ради в районі с. Рівнинного Калинівського району, що знаходяться у відданні ДГ «Корделівське» Інституту картоплярства НААН України. Зібраний урожай в той же період був вивезений на ТОВ «Аграріко» (Калинівка Хлібоприймальне підприємство), що в м. Калинівка по вул. Коцюбинського, 33. Перевезення урожаю частково здійснювалось на автотранспорті ТОВ «Аграріко», частково на автотранспорті ДГ «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України, частково на автомобілях МАЗ 64229 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , належному ФГ «Прогрес-М» ЄДРПОУ 35559036, КАМАЗ 5511 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , належному тому ж фермерському господарству, ЗИЛ 130 з реєстраційним номером НОМЕР_3 , належному ОСОБА_8 . Для збору урожаю використовувалась спецтехніка ФГ «Прогрес-М» в особі засновника ОСОБА_4 та ДГ «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України, заправка якої здійснювалась за рахунок пального обох дослідних господарств шляхом його розтрати. Аналогічним пальним здійснювалась заправка вантажних автомобілів, задіяних для перевезення урожаю з полів до елеватору. За попередніми даними лише дизельного пального було розтрачено понад 33 т. загальною вартістю близько 1 млн. грн.

Для маскування своєї протиправної діяльності перед працівниками ДГ «Артеміда» та ДГ «Корделівське» Інституту картоплярства НААН України, які фактично задіювались для проведення робіт з обробки землі та збору урожаю, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_4 вжили заходів щодо фіктивної передачі вищевказаних земель в користування Інституту картоплярства НААН України, створення так званого Корделівського опорного пункту. Проте зібраний урожай на елеватор від Інституту картоплярства НААН України завозився лише частково.

Крім цього встановлено, що директор ДГ «Корделівське» Інституту картоплярства НААН України ОСОБА_7 за попередньою змовою з невстановленими працівниками цього ж дослідного господарства протягом 23-24 та 27 вересня 2018 року в ході продажу ТОВ «Грандлітоїл» в особі ОСОБА_9 соняшника шляхом розтрати поставили останній за готівку і частину необлікованої на державному підприємстві аналогічної культури урожаю 2018 року на загальну суму понад 100 тис. грн. Необлікований урожай разом із облікованим був перевезений з складських приміщень державного підприємства у с. Загребельня Калинівського району, розташованих на земельній ділянці підприємства з кадастровим номером 0521683600:03:002:0016, до складських приміщень ТОВ «Грандлітоїл» та ПП «Константа-ЛІТ», що в с. Дружне Калинівського району по вул. Першотравневій, 28. Перевезення здійснювалось на вантажних автомобілях під керуванням водіїв: ОСОБА_10 (тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_11 (тел. НОМЕР_5 ), ОСОБА_12 (тел. НОМЕР_6 ) та ОСОБА_13 . Офіційні розрахунки за облікований соняшник ТОВ «Грандлітоїл» проводило протягом вересня-листопада 2018 року шляхом переказу коштів на розрахункові рахунки державного підприємства. Оплату за необлікований соняшник ОСОБА_9 проводила особисто шляхом передачі готівки у державній та іноземній валюті на користь ОСОБА_7 .

З метоюз`ясування усіхобставин вказаногокримінального провадженнявиникла необхідністьвідшукати наТОВ «Грандлітоїл»та ПП«Константа-ЛІТ»документацію проприйом іподальший рухвідповідного урожаюсоняшника,а саме: журналилабораторних аналізів(досліджень)за вересень2018року;журнали (книги)в`їзду-виїздуавтотранспорту завересень 2018року; журнали зважування вантажів на автомобільних вагах за вересень 2018 року; товарно-транспортні накладні на соняшник, отриманий підприємствами 23-24 та 27 вересня 2018 року з транспортних засобів під керуванням водіїв ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; договори відповідального зберігання під дані товарно-транспортні накладні; договори купівлі-продажу під дані товарно-транспортні накладні; рахунки під дані товарно-транспортні накладні; податкові накладні під дані товарно-транспортні накладні; документи щодо відчуження соняшника (продуктів переробки), отриманого підприємствами по даним товарно-транспортним накладним; блокноти (записники) з записами про прийом соняшника за вересень 2018 року; соняшник, зданий на підприємства протягом 23-24 та 27 вересня 2018 року відповідно до вказаних товарно-транспортних накладних.

На даний час є достатні підстави вважати, що вищевказані документи та речі зберігаються в нежилих будівлях та приміщеннях у АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ «Грандлітоїл» та ПП «Константа-ЛІТ».

Вказані документи та речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних осіб (особи) у вчиненні кримінального правопорушення, проведення почеркознавчих та товарознавчих експертиз, а також для встановлення наявності чи відсутності обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, необхідно звернутися до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в нежилих будівлях та приміщеннях у АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ «Грандлітоїл» та ПП «Константа-ЛІТ».

Отримати дані документи та речі в інший спосіб не представляється можливості, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що в будівлях, спорудах та приміщеннях, що в АДРЕСА_1 можуть знаходитись документи та речі, що мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвілна проведенняобшуку в будівлях, спорудах та приміщеннях, що в АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ «Грандлітоїл» та ПП «Константа-ЛІТ», з метою відшукання та вилучення журналів лабораторних аналізів (досліджень) за вересень 2018 року; журналів (книг) в`їзду-виїзду автотранспорту за вересень 2018 року; журналів зважування вантажів на автомобільних вагах за вересень 2018 року; товарно-транспортних накладних на соняшник, отриманий підприємствами 23-24 та 27 вересня 2018 року з транспортних засобів під керуванням водіїв ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; договорів відповідального зберігання під дані товарно-транспортні накладні; договорів купівлі-продажу під дані товарно-транспортні накладні; рахунків під дані товарно-транспортні накладні; податкових накладних під дані товарно-транспортні накладні; документів щодо відчуження соняшника (продуктів переробки), отриманого підприємствами по даним товарно-транспортним накладним; блокнотів (записників) з записами про прийом соняшника за вересень 2018 року; соняшника, зданого на підприємства протягом 23-24 та 27 вересня 2018 року згідно даних товарно-транспортних накладних.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя