Ухвала суду № 79685316, 07.02.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/189/19

Провадження №2/515/585/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2019 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Проте, актом від 04.02.2019 року № 2 складеного канцелярією Татарбунарського районного суду, встановлено, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» згідно вказаних додатків позовної заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору.

Таким чином, представнику банку потрібно надати (надіслати) до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору із зазначеними реквізитами, що є належним доказом оплати судового збору.

За таких обставин суддя зобов'язаний залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності без руху та надати заявнику строк у п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків зазначених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 184, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.

Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у строк, зазначений в ухвалі, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Сметаняк