Рішення № 79683635, 28.01.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.01.2019
Номер справи
677/830/18
Номер документу
79683635
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/830/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретарів судового засідання Федченко Л.В., Басистої Т.В.,

справа № 677/830/18,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області,

предмет позову - позбавлення батьківських прав,

представник позивача - ОСОБА_3,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу,

У С Т А Н О В И В:

В обґрунтування позову, пред'явленого до суду 11.06.2018, представник позивача зазначив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батько за період з 2013 року по теперішній час бачив дитину двічі, востаннє в квітні 2013 року. Відповідач не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні сина, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує належних умов проживання, необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Крім того, відповідач своєчасно не сплачує аліменти на сина, а тому існує заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 12.01.2018 становить 19900 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, у зв'язку із чим просив позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що відповідач не відвідував сина тому, що 3 роки перебував за кордоном. Протягом останніх 2-х років відповідач перебуває в Україні. Чому він не приймав участі у вихованні дитини, та не сплачував аліменти він не може відповісти. Фактичні обставини справи він не заперечує, але на даний час відповідач хоче приймати участь у вихованні дитини, тому просить не позбавляти його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4.

Представник третьої особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області у судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що відповідно до письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, вважає позов обґрунтованим та доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його неповнолітнього сина, просить справу розглядати за його відсутності.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що приблизно з вересня 2015 року ОСОБА_2 сина ОСОБА_4 не відвідував, його життям не цікавився не спілкувався з ним та допомоги на утримання дитини не надавав.

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, міє якими шлюб розірвано 23.04.2014, є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач не спілкується та не цікавиться життям сина, його розвитком та станом здоров'я, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має заборгованість по сплаті аліментів. В липні 2018 року відповідач сплатив 500 грн аліментів. У серпні 2018 року відповідач сплатив 400 грн аліментів.

Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_4.

Дані обставини підтверджуються: поясненнями учасників справи, показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 виданим 06.03.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, рішеннями Старокостянтинівського районного суду від 23.04.2014 та 05.09.2013, довідкою-розрахунком заборгованості з виплати аліментів № 14.10-32/158 від 12.01.2018, виданою ГУЮ у Хмельницькій області ВДВС Красилівського РУЮ Хмельницької області, довідкою № 74 від 16.01.2018 ДНЗ № 5, висновком № 47/21-43-2079/2018 від 07.09.2018 виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов'язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Приймаючи до уваги, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина, його слід позбавити батьківських прав, у зв'язку з чим позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено повністю, а тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн 80 коп. сплачений позивачем при зверненні до суду, згідно квитанції № TS209173 від 04.06.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 264-265 ЦПК України, ст. 150, 155, 164 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2.

Третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, місцезнаходження: 31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Пушкіна, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи 26037621.

Повний текст рішення складено 06.02.2019.

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79683635 ?

Документ № 79683635 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79683635 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79683635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79683635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79683635, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 79683635, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79683635 відноситься до справи № 677/830/18

Це рішення відноситься до справи № 677/830/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79683624
Наступний документ : 79683638