
Справа № 462/1858/17
У Х В А Л А
07 лютого 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції на станції Львів – начальника слідчого відділення Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140060001275 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Заступник начальника відділення поліції на станції Львів – начальник слідчого відділення Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 29.03.2017 року та 02.04.2017 року у Залізничний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які просять вжити заходів до працівників ПАТ «Львівобленерго», які на думку заявників, через свою службову недбалість, під час здійснення ремонтних робіт міжбудинкової електромережі, спричинили перевантаження кабелів електромережі, що призвело до виникнення пожеж у їх квартирах, що за адресами: м.Львів, вул.Яворницького, 7а/3 та 5а/4 з подальшим пошкодженням та знищенням майна.
З метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема що для встановлення причинного зв’язку пошкодження кабелю з настанням пожежі та відповідності дій працівників ПАТ «Львівобленерго» при проведенні ремонтних робіт, в ході яких було пошкоджено кабель, вимогам законодавства, виникла необхідність у проведенні судової електротехнічної експертизи.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Зважаючи на те, що для встановлення причинного зв’язку пошкодження кабелю з настанням пожежі та відповідності дій працівників ПАТ «Львівобленерго» при проведенні ремонтних робіт, в ході яких було пошкоджено кабель, вимогам законодавства, необхідно спеціальні знання, просить провести судову електротехнічну експертизу і поставити перед експертом наступні питання:
чи перебуває у причинному зв’язку пошкодження працівниками ремонтної бригади ПАТ «Львівобленерго» кабелю з настанням пожежі у квартирах, що на вул.Яворницького, 7а/3 та 5а/4 у м.Львові?
чи відповідають дії працівників ремонтної бригади ПАТ «Львівобленерго», якою 29.03.2017 року проводилися ремонтні роботи з ліквідації пошкодження КЛ-0,4 кВ ЗТП-164 до будинку, що на вул.Яворницького, 9 «А» у м.Львові вимогам чинного законодавства щодо проведення таких робіт?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судову експертизу технічного дослідження документів.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судової експертизи технічного дослідження документів слід доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Ковтуна, 34 у м.Харкові.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12017140060001275 від 30.03.2017 року судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, що на вул.Ковтуна, 34 у м.Харкові.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи перебуває у причинному зв’язку пошкодження працівниками ремонтної бригади ПАТ «Львівобленерго» кабелю з настанням пожежі у квартирах, що по вул.Яворницького, 7а/3 та 5а/4 у м.Львові?
- чи відповідають дії працівників ремонтної бригади ПАТ «Львівобленерго», якою 29.03.2017 проводилися ремонтні роботи з ліквідації пошкодження КЛ-0,4 кВ ЗТП-164 до будинку, що по вул.Яворницького, 9 «А» у м.Львові вимогам чинного законодавства щодо проведення таких робіт?
Зобов’язати заступника начальника відділення поліції на станції Львів – начальника слідчого відділення Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 надати експертам Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення вказаної експертизи матеріали кримінального провадження №12017140060001275 від 30.03.2017 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Зобов’язати експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно начальнику слідчого відділення ОСОБА_1, без повідомлення слідчого судді, а начальника слідчого відділення ОСОБА_1 зобов’язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Висновок експерта скерувати заступнику начальника відділення поліції на станції Львів – начальнику слідчого відділення Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділення поліції на станції Львів – начальника слідчого відділення Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 79682961, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1858/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: