Ухвала суду № 79682954, 23.01.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/508/19

ун. № 759/1365/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., при секретарі Грень О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві Козачука М.І., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Черніченком І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080002434 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві Козачука М.І., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Черніченком І.В., про отримання тимчасового доступу до документації, яка перебуває у володінні громадської організації «Біличанський рибалка» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40309470 місцезнаходження юридичної особи: 03164, м. Київ, вул. Підлісна, 6 кв.64) з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: 1) статуту громадської організації «Біличанський рибалка»; 2) списку усіх учасників (членів) громадської організації «Біличанський рибалка», із зазначенням повних анкетних даних кожного учасника об'єднання; 3) особистих документів усіх учасників (членів) громадської організації «Біличанський рибалка»: трудових книжок, особових справ; 4) договору оренди землі, на якій розташовується громадської організації «Біличанський рибалка»; 5) контрактів (договорів), пов'язаних з реалізацією, поставкою, купівлею-продажем товарів тощо, та додатків до них; 6) додаткових угод, що укладались до контрактів (договорів), зміни та доповнення; 7) документів, які підтверджують виконання договору або наявність яких є обов'язковою згідно зі змістом контракту (договору), а саме: звіт виконавця, акт прийому передачі товару, акт виконаних робіт, рахунки фактури та інші дані, що свідчать про факт виконання робіт; 8) податкових накладних, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, та інші дані, що свідчать про реальність здійснюваних операцій; 9) документів, що підтверджують транспортування (перевезення) товарів, а саме: договори перевезення, транспортного експедирування та документи про їх виконання, а саме товарно-транспортні накладні, договори зберігання товару, довіреності; 10) фінансово-господарських документів, що підтверджують сплату коштів, а саме: платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, банківські виписки та інші дані, що свідчать про реальність сплати коштів по договору; 11) реєстру обліку придбання (реалізації) товарів (робіт, послуг), технічну документацію, сертифікати якості; 12) документів, які підтверджують наявність усього майна, що перебуває на балансі громадської організації «Біличанський рибалка».

Клопотання обґрунтовано тим, Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, №12018100080002434 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2018 на території ГО "Біличанський рибалка", напроти приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, станом на теперішній час, в органу досудового розслідування, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №12018100080002434 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні громадської організації «Біличанський рибалка».

10.04.2018 керівнику громадської організації «Біличанськицй рибалка» ОСОБА_4, під підпис надано запит на надання органу досудового розслідування документації, що стосується діяльності даного об'єднання.

Однак станом на теперішній час, до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, не надано жодних документів, що стосується діяльності вказаної громадської організації.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий до суду не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заінтересовані особи до суду також не з'явились, їх неприбуття в силу ч 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в т.ч. таку, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходиться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та наданими доказами доведено, що без вилучення вказаних документів, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування.

Слід врахувати і те, що згідно п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Стаття 166 КПК України визначає наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, яка підлягає роз'ясненню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Козачука М.І., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Черніченком І.В. - задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції Телепеньку Олександру Анатолійовичу; начальнику відділення слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції Бреусу Євгену Вікторовичу; слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Янушевському Олександру Анатолійовичу; слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції Суворовій Анастасії Олексіївні; слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції Козачуку Максиму Ігоровичу; слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції Куксі Євгену Валентиновичу; слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліціі Стрижевському Дмитру Ігоровичу, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні громадської організації «Біличанський рибалка» (ідентифікаційний код юридичної особи:40309470 місцезнаходження юридичної особи: 03164, м. Київ, вул. Підлісна, 6 кв.64), з можливістю їх копіювання, а саме:

- статуту громадської організації «Біличанський рибалка»

- списку усіх учасників (членів) громадської організації «Біличанський рибалка», із зазначенням повних анкетних даних кожного учасника об'єднання

- особистих документів усіх учасників (членів) громадської організації «Біличанський рибалка»: трудових книжок, особових справ;

- договору оренди землі, на якій розташовується громадської організації «Біличанський рибалка»;

- контрактів (договорів), пов'язаних з реалізацією, поставкою, купівлею-продажем товарів тощо, та додатків до них;

- додаткових угод, що укладались до контрактів (договорів), зміни та доповнення;

документів, які підтверджують виконання договору або наявність яких є обов'язковою згідно зі змістом контракту (договору), а саме: звіт виконавця, акт прийому передачі товару, акт виконаних робіт, рахунки фактури та інші дані, що свідчать про факт виконання робіт;

- податкових накладних, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, та інші дані, що свідчать про реальність здійснюваних операцій;

- документів, що підтверджують транспортування (перевезення) товарів, а саме: договори перевезення, транспортного експедирування та документи про їх виконання, а саме товарно-транспортні накладні, договори зберігання товару, довіреності;

- фінансово-господарських документів, що підтверджують сплату коштів, а саме: платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, банківські виписки та інші дані, що свідчать про реальність сплати коштів по договору;

- реєстру обліку придбання (реалізації) товарів (робіт, послуг), технічну документацію, сертифікати якості.

- документів, які підтверджують наявність усього майна, що перебуває на балансі громадської організації «Біличанський рибалка».

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.А. Коваль