Ухвала суду № 79682648, 06.02.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/2192/18

УХВАЛА

про зупинення провадження

06 лютого 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ГУ Держгеокадастру

у Хмельницькій області ОСОБА_5,

провівши підготовче засідання в м. Волочиськ у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Відділу у Волочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи: Волочиська міська об’єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, приватне підприємство «Волочиськ Вектра», приватне підприємство «Проекція», про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов підтримав. Долучив до справи заперечення на відзив.

Також представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження в справі, яке обґрунтовано тим, що сторони намагаються вирішити спір мирним шляхом, однак процедура такого врегулювання є триваюча в часі і може затягнутись на місяці. Відповідач ОСОБА_4 є військовослужбовцем, а тому є усі правові підстави для зупинення провадження.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_5 підтримали клопотання.

Представник третьої особи Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, в підготовче засідання не з’явився. Надіслав листа про розгляд справи без участі представника, у її вирішенні покладається на розсуд суду.

Представники третіх осіб ПП «Волочиськ Вектра» та ПП «Проекція» в підготовче засідання також не з’явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України у військовій частині А 2062 у м. Миколаєві.

Сторони висловили бажання для врегулювання спору мирним шляхом, однак через проходження відповідачем ОСОБА_4 військової служби в іншій області таке врегулювання спору у визначені ЦПК України строки здійснити не можливо. Укласти угоду з адвокатом для представництва інтересів відповідача на час його служби не має коштів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі 671/2192/18 за позовом ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Відділу у Волочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи: Волочиська міська об’єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, приватне підприємство «Волочиськ Вектра», приватне підприємство «Проекція» про визнання дій протиправними - до припинення перебування на військовій службі в Збройних Силах України у м. Миколаєві ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо, або через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Павлова А.С.