Ухвала суду № 79682647, 05.02.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 748/2771/18

Провадження № 2/329/32/2019

УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви в судовому засіданні

05 лютого 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

позивача –АТ КБ «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.11.2010 на загальну суму 23748,80 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 3752,18 грн., заборгованість по процентам – 11623,00 грн., заборгованість за пенею – 6766,53 грн., а також штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 1107,09 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі та участі відповідача.

19.12.2018 Чернігівським районним судом Запорізької області було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та витребування доказів в позивача. Однак, до початку засідання позивачем витребувані докази не надано.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

За таких обставин, доходжу до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні та повторне витребування доказів у позивача.

Керуючись ст. ст.81, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від позивача ОСОБА_4 товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, наступні докази:

1)Методику розрахунку загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором б/н від 01.11.2010, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк».

2)Рух грошових коштів по картковому рахунку відповідача, який відкритий був для обслуговування договору б/н від 01.11.2010.

3) Докази належного повідомлення відповідача про зміну процентної ставки та надання згоди відповідачем прийняти підвищену процентну ставку з 30% до 34,80 %, та до 43,2 %. У випадку відсутності таких доказів надати розрахунок заборгованості виходячи з первісної процентної ставки.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 16 год. 30 хв. 27 лютого 2019 року.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу, якому надати до суду витребувані докази протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов