
Справа № 461/5358/18
Провадження № 6/461/37/19
УХВАЛА
01.02.2019 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді – Волоско І.Р.,
секретар – Мисько С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну позивача (стягувача) ПАТ ««ВіЕс Банк» на його представника АТ «ТАСКОМБАНК» у справі № 461/5358/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває заява АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну позивача (стягувача) ПАТ ««ВіЕс Банк» на його представника АТ «ТАСКОМБАНК» у справі № 461/5358/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
відкласти розгляд справи заяви АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну позивача (стягувача) ПАТ ««ВіЕс Банк» на його представника АТ «ТАСКОМБАНК» у справі № 461/5358/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 год. 30 хв. 18 лютого 2019 року. В судове засідання викликати сторін.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 79682088, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5358/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: