Ухвала суду № 79681974, 06.02.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кп/754/454/19

Справа № 754/733/19

У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Журавської О.В.

секретаря судового засідання Касян А.Р.

за участю: прокурора Бурмістрова В.І.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №32019100000000040 від 15.01.2019 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця міста Києва,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора Прокуратури м. Києва Дронова Ю.П., надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмову згоду особи, яка звільняється від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України підсудне Деснянському районному суду м. Києва.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 287 КПК України, вимоги ч.2,3 ст. 286 КПК України прокурором виконано, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив постановити ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України в зв'язку з закінченням строків давності.

Підозрюваний ОСОБА_1 надав згоду на закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності, та просить задовольнити клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши надані прокурором на обґрунтування клопотання характеризуючи матеріали, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання та долучених матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 підозрюється у тому, що влітку 2014 року, перебуваючи на території м. Києва та діючи на прохання невстановленої досудовим слідством особи, вчинив фіктивне підприємництво, за попередньою змовою групою осіб, шляхом придбання суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), а саме товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Торгівельна Компанія «Кодіс» (код ЄДРПОУ 39196692) з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягала у документальному оформленні від імені даного підприємства псевдо фінансово-господарських операцій з метою сприяння підприємствам реального сектору р економіки в ухиленні від сплати податків.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України.

Згідно вимог ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 КПК України, яка передбачає закриття судом кримінального провадження у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, та з дня його вчинення пройшло більше двох років, що відповідно до ст. 49 КК України є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, ч. 3 ст. 314 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин клопотання прокурора про звільненням ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 369-372, 392 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, - зарити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: