Ухвала суду № 79680937, 07.02.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/12430/18

Провадження № 1-кс/243/429/2019

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2019 року м. Слов’янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., при секретарі Колено Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні Слов'янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018050510002621 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, про проведення судово – медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням про проведення судово – медичної експертизи.

З клопотання вбачається, що 12.12.2018 року приблизно о 23 - 30 годин ОСОБА_2, проходячи по пров. Менжинського в м. Слов’янськ Донецької області, побачив поблизу домоволодіння № 2 раніше знайомих йому ОСОБА_3, співмешканку останнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В той момент на ґрунті неприязних відносин, що виникли раніше через ревнощі до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_4, у ОСОБА_2 виник протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З метою реалізації свого єдиного протиправного умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6, усвідомлюючи протиправність свого діяння, не маючи при цьому наміру на позбавлення життя останнього, в той же час, а саме о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_2, діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпечність свого діяння, утримуючи в руках завчасно підготовлений предмет - металеву трубу, наніс нею не менше трьох ударів по голові ОСОБА_3, спричинивши останньому: відкриту проникаючу черепно-мозкову травму: забій головного мозку легкого ступеню, вдавлений уламковий перелом лівої скроневої кістки з переходом на основу черепа, що за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя, перелом кісток спинки носу без зміщення кісткових уламків, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, як ті, що спричинили короткочасний розлад здоров’я, як потребуючий для свого загоєння терміну понад 6 діб але не більше 21 доби та забійну рану правої лобно-тім’яної ділянки, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, як ті, що спричинили короткочасний розлад здоров’я, як потребуючий для свого загоєння терміну понад 6 діб але не більше 21 доби.

Після чого продовжуючи свій єдиний протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4, усвідомлюючи протиправність свого діяння, не маючи при цьому наміру на позбавлення життя останньої, в той же час, а саме о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_2, діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпечність свого діяння, використовуючи власну фізичну силу, а саме руки стиснуті у кулаки наніс не менше двох ударів в область голови та обличчя останньої, після чого утримуючи в руках завчасно підготовлений предмет - металеву трубу наніс один удар в область таза справа та один удар в область правого стегна спричинивши останній забій м’яких тканин лівої скроневої ділянки, синець повік правого ока, садна обличчя, синець та садно правого стегна, синець таза справа, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

30.01.2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України після чого він був допитаний в якості підозрюваного та проведено слідчий експеримент за його участі.

31.01.2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України після чого він був допитаний в якості підозрюваного.

31.01.2019 року ОСОБА_2 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України.

01.02.2019 року слідчим суддею Слов’янського міськрайонного суду Донецької області за № 243/12430/18 від 01.02.2019 року обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту.

17.12.2018 року було проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_4, в ході якої було виявлено забій м’яких тканин лівої скроневої ділянки, синець повік правого ока, садна обличчя, синець та садно правого стегна, синець тазу справа.

30.01.2019 року в якості підозрюваного було допитано ОСОБА_2, який вказав на механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4

30.01.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_2 було проведено слідчий експеримент на якому останній продемонструвала механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню судово – медичну експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але не з’явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в порядку п.2 ч.2 ст. 242 КПК України.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, у зв’язку з чим вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018050510002621 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, про проведення судово – медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018050510002621 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. . 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України судово – медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Слов’янського відділення судово медичних експертиз, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Я. Мудрого, 22, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 за обставин на які вказує в ході свого допиту, та під час проведення слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_2?

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово – медичної експертизи надати слідчому СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В.Воронков