Ухвала суду № 79680809, 06.02.2019, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/37/19

Провадження № 2/327/36/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

06.02.2019 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Розівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/3 частку житлового будинку по вулиці Молодіжній, 4, Розівського району Запорізької області, яка складається з двох кімнат № 3,4 та 1/2 частини коридору, що згідно з договором дарування від 11 вересня 1962 року на праві приватної спільної часткової власності належала ОСОБА_4, який помер 17 квітня 1968 року.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в позовній заяві, ОСОБА_1, зазначає ціну позову 28 430 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідно до матеріалів технічного паспорту та характеристики об’єкту житлового будинку № 4 по вул. Молодіжній в смт. Розівка, Розівського району Запорізької області становить 85 290 грн. 00 коп., а тому вартість спірної частини складає 28 430 грн. 00 коп.. Проте, як вбачається з копії технічного паспорту та характеристики об’єкту житлового будинку № 4 по вул. Молодіжній в смт. Розівка, Розівського району Запорізької області, зміни з приводу вартості спадкового майна були внесені 27.12.2004 року. Відомостей щодо вартості спадкового майна на час звернення позивача до суду матеріали справи не містять, що унеможливлює визначення ціни позову та суму судового збору.

Також позивач в позовній заяві зазначає, що має право претендувати на вищевказане спадкове майно з тих підстав, що на момент смерті його прадіда ОСОБА_4 в 1968 році в будинку проживав його неповнолітній батько ОСОБА_5, а також на момент смерті його батька ОСОБА_5 в 2016 році в спірному будинку разом з ним проживав і сам позивач. Проте, позивач на підтвердження вищенаведеного не додає до позовної заяви довідки з селищної ради про те, хто саме мешкав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 на час смерті прадіда позивача ОСОБА_4 (1968 рік) та батька позивача ОСОБА_5 (2016 рік).

Окрім цього, суд вважає за доцільне звернути увагу позивача на вирішення ним питання щодо визначення суб`єктного складу осіб, які повинні приймати участь у розгляді справи, а саме: доцільність залучення в якості третьої особи – територіальну громаду в особі Розівської районної селищної ради Запорізької області, оскільки 1/3 частка будинку, яка належала спадкодавцю та залишилася після його смерті як спадкове майно, ніким не успадкована та знаходиться на території смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області.

Також позивачем, всупереч п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено в заяві підтвердження того, що ним не подано іншої заяви (заяв) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Розівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова