Ухвала суду № 79680762, 07.02.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/187/2019

Справа № 243/10688/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариста «ДТЕК Донецькі електромережі» про скасування акту правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Акціонерного товариста «ДТЕК Донецькі електромережі» про скасування акту правопорушення.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року позов ОСОБА_1 залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме: не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, надано позивачеві строк у десять днів з дня отримання нею копії цієї для усунення недоліків позовної заяви. В ухвалі було роз’яснено також, що у випадку не усунення цих недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур’єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно із ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Зі змісту позовної заяви видно, що ОСОБА_1 зазначено поштову адресу для листування із нею: м. Слов’янськ, вулиця Кармелюка, будинок № 14.

Ухвала суду від 31.10.2018 року неодноразово направлялась за адресою зазначеною позивачем, втім, жодної відповіді до теперішнього часу суду не надано, недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно із ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

.Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що з моменту надходження позовної заяви до суду – 30.10.2018 року пройшло вже більш три місяці, недоліки позовної заяви не усунуті, жодних клопотань від позивача до суду не надходило, суд приходить до переконання, що дану позовну заяву слід повернути позивачеві

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариста «ДТЕК Донецькі електромережі» про скасування акту правопорушення – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Р.В. Кузнецов