
Справа № 314/299/19
Провадження № 3/314/156/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2019 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., за участю прокурора Велєвої К.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт громадянина України серії СВ № 371365, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.03. 2001 року, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює сторожем, займає посаду депутата,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал від 17.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП для розгляду по суті.
Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 18 від 17.01.2019 року:
ОСОБА_1 будучи депутатом Вільнянської міської ради Запорізької області сьомого скликання, відповідно до ч.1 примітки до ст.172-6 КУпАП та п. п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб’єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.172-6 КУпАП, достовірно знаючи про необхідність подати у період з 01.01.2017 по 01.05.2017 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, у порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 №2 подав її несвоєчасно, лише 05.05.2017, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП (в редакції Закону № 1700-VII від 14 жовтня 2014 року) – несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Адресою вчинення адміністративного правопорушення пов'язаного з корупцією є Вільнянська міська рада, яка розташована за адремою: Запорізька область, м. Вільнянськ ,вул. Бочарова,буд.4, у зв’язку з перебуванням ОСОБА_1 у статусі депутата зазначеної ради.
Фактичним днем виявлення вказаного адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, відповідно до ст. 251,252 КУпАП є дата складання протоколу, тобто 17.01.2019 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 примітки до ст.172-6 КУпАП та п. п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб’єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.172-6 КУпАП.
Рішенням сесії Вільнянської міської ради Запорізької області сьомого скликання №1 від 25.11.2015 року ОСОБА_1 визнано депутатом Вільнянської міської ради сьомого скликання.Достовірно знаючи про необхідність подати у період з 01.01.2017 по 01.05.2017 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, у порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 №2 подав її несвоєчасно, лише 05.05.2017 року.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністpaтивного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
При призначенні виду і міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи, характеризуючи матеріали.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення і вбачаються підстави на притягнення його до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст. 14 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", ст. ст.36, 38, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 850,00 грн. в дохід держави в державний дохід (р/р № 31119149008001 одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 899998).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106,код ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача 899998, код класифікації 22030106, рахунок отримувача 31211256026001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення
Суддя Т.Д.Беспалько
06.02.2019
Судове рішення № 79680444, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/299/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: