Вирок № 79680246, 06.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.02.2019
Номер справи
320/10068/18
Номер документу
79680246
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 06.02.2019

Справа № 320/10068/18

Провадження № 1-кп/320/447/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з – ОСОБА_1,

за участю: прокурора – Гончара Д.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12018080140003739 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кім. 13 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. 118-ї стрілецької дивізії, 19, в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В середині вересня 2018 року, в вечірній час, знаходячись в лісосмузі неподалік с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно, шляхом обривання гілок та верхівкових частин дикорослих кущів рослин коноплі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» - КАНАБІС, який з метою подальшого вживання переніс за місцем свого мешкання, а саме за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Мордвинівка, вул. Центральна, 152, де згодом висушив, частково подрібнив, тим самим виготовивши наркотичний засіб, який в подальшому незаконно зберігав без мети збуту до 19.11.2018 року, коли працівниками поліції при проведенні огляду місця події, а саме житлового будинку за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Мордвинівка, вул. Центральна, 152, за місцем мешкання ОСОБА_2, який на момент проведення огляду перебував у стані наркотичного сп’яніння, було виявлено та вилучено суху подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, масою в 43,168 г та суміш сухих гілок та подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, масою 36,411 г, які відповідно до висновку експерта №18-220 від 27.11.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений – КАНАБІС, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 52,991 г.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що в середині вересня 2018 року, в вечірній час, він знаходився в лісосмузі неподалік с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області, де збирав гриби. Побачивши дикорослий кущ коноплі, він обірвав з нього гілки та верхівкові частини, з метою власного вживання. Обірвані частини коноплі він переніс за місцем свого мешкання, за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Мордвинівка, вул. Центральна, 152, де висушив та частково подрібнив, виготовивши наркотичний засіб, який зберігав за місцем мешкання до вилучення працівниками поліції 19.11.2018 року. На даний час усвідомив протиправність своєї поведінки, у скоєному щиросердно розкаявся.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд за погодженням учасників провадження визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений визнав свою провину та надав суду повні та детальні пояснення про обставини скоєного ним кримінального правопорушення і його позиція не викликає у суду сумніву в її істинності та добровільності, а також ніким не оспорюється.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують та пом'якшують вину обвинуваченого, а також дані про його особу.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 скоїв злочин пов’язаний з незаконним оборотом наркотичних засобів, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

В той же час, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_2 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, не судимий, у скоєнні злочину щиро розкаявся, сприяв встановленню істини по справі, позитивно характеризується за місцем мешкання.

Обставинами, що пом’якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого та сприяння у встановленні істини по справі.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у вигляді обмеження волі, але з урахуванням особи винного та пом’якшуючих обставин, суд вважає можливим звільнити від відбування покарання, визначивши іспитовий строк відповідно до вимог ст. 75 КК України.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Арешт на майно ОСОБА_2 не накладався.

Витрати на проведення експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_2

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк в 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на час випробування зобов’язати засудженого ОСОБА_2:

- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кім. 13 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. 118-ї стрілецької дивізії, 19, на користь держави процесуальні витрати в сумі 572 (п’ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок, за проведення судової хімічної експертизи (висновок експерта №18-220 від 27.11.2018 р.), перерахувавши на р/р №31116115700009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по справі: гілки та залишки речовини, масами в перерахунку на висушену речовину 13,167 г та 39,424 – наркотичний засіб (канабіс) в первинних упакуваннях, поміщених до спец пакету № 0784834, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 280-293 від 06.12.2018 року - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79680246 ?

Документ № 79680246 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 79680246 ?

Дата ухвалення - 06.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79680246 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79680246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79680246, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 79680246, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79680246 відноситься до справи № 320/10068/18

Це рішення відноситься до справи № 320/10068/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79680238
Наступний документ : 79680254