
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/31/19
Провадження № 2/327/34/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
05.02.2019 року смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, подану в особі голови ОСОБА_1, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
01.02.2019 року Розівська районна державна адміністрація Запорізької області в особі голови ОСОБА_1, звернулась до суду із позовною заявою в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4, в якій просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного банку України; зобов`язати ОСОБА_4 відкрити особисті рахунки на дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у місячний строк з дня проголошення рішення суду до набрання ним законної сили та передати до служби у справах дітей райдержадміністрації.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху.
Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Всупереч вищевказаної статті позивач не зазначив в позовній заяві, реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серію паспорта відповідача та відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, або ж зазначення про відсутність відомостей щодо цих даних. Крім цього позивач зазначає в позовній заяві адресу реєстрації відповідача ОСОБА_4, Запорізька область, смт. Розівка, вул. Дружби, буд. 37, а в тексті позовної заяви зазначає адресу реєстрації відповідача ОСОБА_4: Запорізька область, смт. Розівка, вул. Трудова, буд. 7, тож позивачу в позовній заяві необхідно уточнити адресу реєстрації та фактичного місця проживання відповідача ОСОБА_4, якщо вони різняться.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявник зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивач додає до позовної заяви копію довідки – характеристики з Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 29.01.2019 року на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якій зазначено, що ОСОБА_4 «раніше в 2014 році була притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України», проте, позивач не додає до позовної заяви належним чином завіреної копії вироку, за яким остання була засуджена, або іншого процесуального рішення, прийнятого відповідним правоохоронним органом за наслідками притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, подану в особі голови ОСОБА_1, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Антіпова
Судове рішення № 79680035, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 327/31/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: