Ухвала суду № 79679939, 07.02.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5098/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

за участі секретаря Довгаль А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про виправлення помилки у рішенні та у виконавчому документі від 21.11.2018 року по цивільній справі № 333/5098/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50) до ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, прос. 40 – річчя Перемоги, 65-а/110) про стягнення боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення по цивільній справі № 333/5098/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50) до ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, прос. 40 – річчя Перемоги, 65-а/110) про стягнення боргу.

В заяві про виправлення описки вказано, що в судовому рішенні та виконавчому документі невірно вказано прізвище відповідача як «ОСОБА_1 (Шмарко)» замість вірного «ОСОБА_1 (Шрамко)».

Сторони в судове засідання не з’явились, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні від 21.11.2018 року по цивільній справі № 333/5098/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50) до ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, прос. 40 – річчя Перемоги, 65-а/110) про стягнення боргу невірно вказане прізвище відповідача з «ОСОБА_1 (Шмарко)» на вірне «ОСОБА_1 (Шрамко)».

Аналогічні виправлення допусти в виконавчому листі по цивільній справі № 333/5098/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50) до ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, прос. 40 – річчя Перемоги, 65-а/110) про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко