Ухвала суду № 79679873, 07.02.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1848/19

Справа № 127/18438/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай І.В., ОСОБА_5, про визнання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права на спадкування.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та заборони вчиняти певні дії.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала подане клопотання.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 13 частини 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подачу заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Але по даній заяві про забезпечення позову судовий збір не сплачено, у зв"язку з чим заява повинна бути залишена без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання представником позивача копії ухвали суду. В разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська