Ухвала суду № 79679759, 07.02.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/741/2019

Справа № 331/574/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви Нікопольської міської ради (місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.. Електрометалургів, буд. № 3) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Запоріжжя, вулиця Яценка, буд. № 16 «а»АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості з орендної плати за землю на підставі договору оренди землі від 23 листопада 2015 року, вимогам норм ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя засобами поштового зв’язку надійшла позовна заява Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю на підставі договору оренди землі від 23 листопада 2015 року в розмірі 343449,82 грн..

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З доданої до позовної заяви копії відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 26.12.2018р., вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а»АДРЕСА_1, що відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Запоріжжя віднесено до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем спрямовано до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позов, який йому не підсудний відповідно до територіальної юрисдикції, тобто порушені правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовною заявою Нікопольської міської ради (місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.. Електрометалургів, буд. № 3) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Запоріжжя, вулиця Яценка, буд. № 16 «а»АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості з орендної плати за землю на підставі договору оренди землі від 23 листопада 2015 року, на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 107 «б») по підсудності.

Повний текст ухвали складено 07 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

07.02.2019