Ухвала суду № 79679688, 04.02.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/690/19

ун. № 759/2080/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080006136 від 31.07.2018 року, порушеному за ст. 227 КК України,

встановив:

04.02.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві Косинського Д.С., погоджене прокурором Київською місцевою прокуратурою №8 Вельковим А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ «Алай» код 35648326.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12018100080006136 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Святошинського УП надійшла ухвала Святошинського районного суду м. Києва про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ТОВ «Фокс трейдінг груп» код 40529548 щодо випуску не доброякісної продукції ТОВ «Алай» код 35648326.

З змісту заяви яка надійшло до органу досудового розслідування було встановлено що у січні 2018 року заявником придбано вогнестійку кабельно-провідникову продукцію у виробника ТОВ «АЛАЙ» (код ЄДРПОУ 35648326) за адресою: 03134, м. Київ, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 19-У, яка не відповідає установленим стандартам ДСТУ.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 31.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12018100080006136 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об"єктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві Косинського Д.С. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Святошинського УП ГУНП в м. Києві Косинському Д.С. тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договорів купівлі-продажу, поставки товарів, інших документів які підтверджують поставку вогнестійких кабелів ПСРкН FRHF FE180/E30-90, ПСРкЕН FRHF FE180/E30-90, КМРкН FRHF FE180/E30-90, КМРкЕН FRHF FE180/E30-90, КМРкЕеН FRHF FE180/E30-90, КМРкН FRHF FE180/E30-90, КМРкЕН FRHF FE180/E30-90, КМРкЕеН FRHF FE180/E30-90, КМРкСН FRHF FE180/E30-90, КМРкСЕН FRHF FE180/E30-90, КМРкСЕеН FRHF FE180/E30-90, КМРкСН FRHF FE180/E30-90, КМРкСЕН FRHF FE180/E30-90, КМРкСЕеН FRHF FE180/E30-90, КОРкН FRHF FE180/E30-90, КОРкЕН FRHF FE180/E30-90, КОРкЕеН FRHF FE180/E30-90, КОРкСН FRHF FE180/E30-90, КОРкСЕеН FRHF FE180/E30-90, КОРкНс FRHF FE180/E30-90, КОРкСНс FRHF FE180/E30-90 0,6/1 кВ, КОРкНс-П FRHF FE180/E30-90 0,6/1 кВ, КМРкСНс FRHF FE180/E30-90 0,6/1 кВ, КМРкНс-П FRHF FE180/E30-90 0,6/1 кВ, КОРкНк FRHF FE180/E30-90, КОРкЕНк FRHF FE180/E30-90 КОРкСНк FRHF FE180/E30-90, КОРкСЕНк FRHF FE180/E30-90, Alay-net U/UTP FR Cat 5, Alay-net F/UTP FR Cat 5, Alay-net SF/UTP FR Cat 5, вироблених ТОВ «Алай» код 35648326 фізичним та юридичним особам за період з 01.01.2018 по 31.12.2018, які знаходиться по пр. Відрадний, 95, А2, офіс 202 в м. Києві чи м. Київ, вул. Миру, 19-У, та перебувають у володінні посадових осіб ТОВ «Алай» код 35648326, з можливістю отримати їх належним чином завірені копії.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 04 березня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду М.Ф.Сенько