Ухвала суду № 79679674, 07.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.02.2019

Справа № 320/1029/19

Провадження № 1-кс/320/692/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., за участю секретаря – Захарової І.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000317, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12019080140000317, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2019 року, про проведення судової трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30 січня 2019 року в період часу з 13-00 по 22-00 годину невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до приміщення домоволодіння № 140/1 по вул. Чкалова в м. Мелітополі, звідки таємно викрала ноутбук марки "Lenovo", сірого кольору, чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_2 на суму 10 000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування 30 січня 2019 було проведено огляд місця події в майстерні за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 140/1, під час якого було виявлено та вилучено 1 слід низу взуття на 3 фрагменти СТ.

Слідчий вказує, що з метою встановлення чи придатний для встановлення групової 1 сліду низу взуття, вилученого під час огляду місця події, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи. А тому просить слідчого суддю дозвіл на проведення вказаної судової експертизи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, на задоволенні наполягає.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000317 від 31.01.2019 року,копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000317, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-чи придатний для встановлення групової належності 1 сліду низу взуття, вилучений під час огляду місця події за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 140/1?

Для проведення експертизи надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт, у якому знаходиться 1 слід низу взуття, вилучений під час огляду місця події за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 140/1.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області або уповноваженій особі за дорученням начальника СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об’єкта експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Фомін