Рішення № 79679121, 06.02.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2524/18

Провадження № 2/306/136/19

Рядок статзвіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом АТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.10.2010 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7700 (сім тисяч сімсот) грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок із сплатою відсотків за користування кредитому розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31.07.2018 року внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору виникла заборгованість по кредиту в сумі 263362,62 (двісті шістдесят три тисячі триста шістдесят дві) грн. 62 коп., однак на розсуд кредитодавця, позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку заборгованість по кредиту в сумі 115142,20 (сто п’ятнадцять тисяч сто сорок дві) грн. 20 коп, а також понесені судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися, розгляд справи проводиться без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до вимог ч. 5 ст.279 ЦПК України.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні та справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні (а.с. 41, 42).

Відповідач клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позов суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно підписаного відповідачем укладеного договору № б/н від 21.10.2010 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7700 (сім тисяч сімсот) грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок із сплатою відсотків за користування кредитому розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до заяви та розрахунків заборгованості така складає: 263362,62 (сдвісті шістдесят три тисячі триста шістдесят дві) грн. 62 коп. з яких: 13181,27 (тринадцять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 27 коп. — заборгованість за кредитом; 245870,73 (двісті сорок п’ять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 73 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4310,62 (чотири тисяч триста десять) грн. 62 коп. - заборгованість за пенею та комісією (а.с. 5-6).

Однак, кредитодавець на свій розсуд, може вимагати від боржника повернення будь-якої частини суми заборгованості за кредитом, а тому заборгованість до стягнення становить: 115142,20 (сто п’ятнадцять тисяч сто сорок дві) грн. 20 коп., з яких: 13181,27 (тринадцять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 27 коп. — заборгованість за кредитом; 101960,93 (сто одна тисяча дев’ятсот шістдесят) грн. 93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 10.07.2014 року по 31.07.2017 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За правилами ст. ст. 610, 615 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов”язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов”язання.

Згідно ст.ст. 625, 629 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути банку та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України – судові витрати, пов”язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 274-279, 285, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов АТ КБ “ПРИВАТБАНК” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь АТ КБ “ПРИВАТБАНК” (адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість в розмірі 115142,20 (сто п’ятнадцять тисяч сто сорок дві) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь АТ КБ “ПРИВАТБАНК” (адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762, 00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Найменування позивача АТ КБ “ПРИВАТБАНК” (адреса 01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570).

Імя відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

06.02.2019 року