Рішення № 79679044, 07.02.2019, Оболонський районний суд міста Києва

07.02.2019 Справа № 754/17132/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №754/17132/18

Провадження №2-о/756/157/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказав, що встановлення даного факту не пов'язано із спором про право та необхідно для оформлення пенсії.

У відповідності із частиною 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами;2) перебування фізичної особи на утриманні;3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Разом з тим, із матеріалів заяви убачається, що ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому військового квитка серія НТ №776118 та трудової книжки, оскільки позбавлений можливості отримувати пенсію за віком.

Частиною 3 ст. 315 ЦПК України визначено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Окрім того суд звертає увагу на те, що матеріали заяви не містить відомостей про те, що заявник позбавлений можливості отримувати пенсію, без встановлення заявленого юридичного факту, оскільки відсутні підтвердження того, що він взагалі звертався до заінтересованої особи із відповідною заявою та йому було відмовлено у призначенні пенсії, з підстав невідповідності наданих документів, що не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК україни.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що дана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не підлягає розгляду у порядку окремого провадження, тому заявнику слід відмовити у відкритті провадження та роз'яснити його право на звернення до суду у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) про встановлення факту, що має юридичне значення;

Роз'яснити право на звернення до суду із позовом в порядку позовного провадження;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба