Рішення № 79678860, 07.02.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.02.2019
Номер справи
243/80/19
Номер документу
79678860
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження 2/243/523/2019

Номер справи 243/80/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов?янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

вимоги позивача: про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

учасники справи не з?явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. ОСОБА_1 звернувся до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов?янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він відповідно наказу №365/п від 14.09.2009 р. працював столяром 4 розряду у відповідача. Наказом № 152/п від 10.10.2018 р. він був звільнений за п.1 ст.36 КЗпП України.

На день звільнення відповідач мав сплатити йому заробітну плату, одна свого обов?язку не виконав, у зв?язку з чим має заборгованість перед позивачем у сумі 14458,04 грн. Посилаючись на положення ст.117 КЗпП України та невиплату йому заробітної плати в день звільнення, просив стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату в розмірі 14458,04 грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку, починаючи з 10.10.2018 р. по день фактичного розрахунку.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Представник позивача адвокат ОСОБА_2, який діє у справі на підставі ордеру серії ДН № 053085 від 02.01.2019 р., у судове засідання не з?явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 04.01.2019 р. позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

4. Ухвалою суду від 16.01.2019 р. по справі відкрито спрощене позовне провадження, призначене судове засідання.

5. В порядку ч.7 ст.81 ЦПК України у відповідача було витребувано довідку про розмір заборгованості по заробітній платі позивача (помісячно), розмір середньоденної (середньогодинної) заробітної плати у зв?язку із неналежним оформленням такої довідки відповідачем, що була надана позивачем при зверненні до суду із позовом.

6. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), в судове засідання не з?явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

8. Як вбачається з трудової книжки серії БТ-І № 5788718, виданої на ім?я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 14 вересня 2009 року ОСОБА_1 на підставі наказу № 365/п від 14.09.2009 р. прийнятий на посаду столяра 4 розряду РБД, 27.10.2010 р. переведений тесляром 4 розряду санаторію «Слов?янський», 01.07.2012 р. переведений тесляром 4 розряду РБД, 01.02.2013 р. переведений столяром 4 розряду РБД, 10.10.2018 р. звільнений з посади за угодою сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП України, на підставі наказу № 152 від 10.10.2018 р. (а.с.12-13).

9. Згідно з довідкою дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов?янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» № 02/3284 від 26.12.2018 р. станом на 01.12.2018 р. заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 становить 14458,04 грн. (а.с.11).

10. Зі змісту листа дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов?янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» № 06/3283 від 26.12.2018 р. на ім?я ОСОБА_1 вбачається, що відповідачем визнається, що між ним та ОСОБА_1 були розпочаті трудові відносини 14.09.2009 р., які припинені 10.10.2018 р. На даний час заборгованість із невиплати заробітної плати ОСОБА_1 становить 14458,04 грн., однак з 01.12.2018 р. по 15.03.2019 р. дочірнім підприємством призупинено діяльність у зв?язку із сезонністю роботи санаторію, тому адміністрація визнає заборгованість по заробітній платі в повному обсязі та пропонує укласти угоди про погашення заборгованості з графіком її погашення з квітня 2019 р., тобто з моменту відновлення діяльності підприємства і фінансування (а.с.10).

11. Згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, наданими органами ПФУ Донецької області, страхувальником ОСОБА_1 у 2018 р. було дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов?янський курорт» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (код ЄДРПОУ 30708792), страхові внески за цей період не сплачувались, сума заробітку за січень 2018 р. становить 3723,15 грн., за лютий 2018 р. 3723,00 грн., за березень 2018 р. 3723,00 грн., за квітень 2018 р. 3723,00 грн., за травень 2018 р. 3723,00 грн., за червень 2018 р. 3723,00 грн., за липень 2018 р. 3723,00 грн., за серпень 2018 р. 3723,00 грн., за вересень 2018 р. 6793,00 грн. З жовтня 2018 року страхувальником єдиний внесок не сплачувався, суми заробітку не нараховувались (а.с.17-18).

12. З довідки ДП «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов?янський курорт» № 02/181 від 06.02.2019 р. вбачається, що заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 складає 14458,04 грн., з якої компенсація за невикористану відпустку – 11396,49 грн. Розмір середньоденної заробітної плати становить 181,30 грн. (а.с.41).

V. Оцінка Суду.

13. Україна як соціальна, правова держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку особа вільно обирає або на яку вільно погоджується, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, а також право на належні умови праці, своєчасне отримання винагороди (стаття 1, частини 1,2,4,7 ст.43 Конституції України).

Відповідно до Конституції України зазначені права захищаються судом (частина перша статті 55).

Правосуддя в Україні здійснюється з метою захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, прав та законних інтересів юридичних осіб, інтересів держави на засадах верховенства права.

14. Положенням ч.1 ст.2 ЦПК України закріплено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

15. У частині 1 статті 94 КЗпП України міститься дефініція поняття «заробітна плата». Так, згідно законодавчого визначення заробітна плата – це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Аналогічне визначення заробітної плати міститься у ст.1 Закону України «Про оплату праці».

Положеннями ст.115 КЗпП України закріплено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів – представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

16. Відповідно до вимог статті 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов?язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, що передбачає, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред?явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначеній у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму. Таким чином, законодавець покладає обов?язок щодо нарахування сум, належних працівникові при звільненні, та надання відомостей про розмір таких сум саме на роботодавця.

17. Таким чином, судом встановлено, що при припиненні трудових правовідносин між сторонами 10 жовтня 2018 року, відповідач повинен був виплатити позивачеві нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 14458,04 грн., однак заборгованість з заробітної плати позивачеві виплачена не була, тому суд приходить до переконання про необхідність захисту порушених прав позивача щодо невиплати йому нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01 січня 2017 р. по 10 жовтня 2018 року.

18. Середній заробіток працівника визначається відповідно до статті 27 Закону України «Про оплату праці» за правилами, передбаченими Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.

Відповідно до вимог розділу 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року №100, середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов?язана відповідна виплата. Працівникам, які пропрацювали на підприємстві, в установі, організації менше двох календарних

місяців, середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за фактично відпрацьований час.

19. З матеріалів справи вбачається, що розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 становить 181,30 грн.

20. На підставі ч. 1 статті 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

За своєю суттю середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не відноситься до неустойки та не є санкцією за невиконання грошового зобов’язання, це компенсаційна виплата порушення права на оплату праці, яка нараховується у розмірі середнього заробітку, та є видом матеріальної відповідальності роботодавця. Підставою відповідальності власника (підприємства) є склад правопорушення, який включає два юридичних факти – порушення власником строків розрахунку при звільненні (ст. 116 КЗпП) та вина власника.

21. Під час розгляду справи було достовірно встановлено, що відповідач не провів повний розрахунок з позивачем в день звільнення, має перед ним заборгованість з заробітної плати у сумі 14458,04 грн., тобто наявні підстави для стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

22. Розрахований на підставі листів Міністерства соціальної політики від 19.10.2017 року №224/0/103-17/214, від 08.08.2018 р. № 78/0/206-18, якими затверджені норми тривалості робочого часу на 2018, 2019 роки, відповідно, час затримки розрахунку з дня звільнення 10 жовтня 2018 року по 07 лютого 2019 року (день ухвалення судом рішення), складе 82 робочих дні (у жовтні 2018 р. – 14 робочих днів (з 11.10.2018 р.), у листопаді 2018 р. – 22 робочих дні, у грудні 2018 р. – 20 робочих днів, у січні 2019 р. – 21 робочий день, у лютому 2019 р. (по 07.02.2019 р.) – 5 робочих днів), тобто розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку буде складати 14866,60 грн. (181,30 грн. (середньоденна заробітна плата) х 82 робочих дні).

23. Але на підставі ч.2 ст.117 КЗпП України при наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в статті 117 КЗпП України відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який ухвалює рішення по суті спору.

Отже, при частковому задоволенні позову працівника суд визначає розмір відшкодування за час затримки розрахунку з урахуванням спірної суми, на яку працівник мав право, частки, яку вона становила у заявлених вимогах, істотності цієї частки порівняно із середнім заробітком та інших конкретних обставин справи.

Суд може зменшити розмір середнього заробітку, що має сплатити роботодавець працівникові за час затримки виплати з вини роботодавця належних звільненому працівникові сум у строки, визначені статтею 116 КЗпП України, за таких умов: наявність спору між працівником та роботодавцем з приводу розміру належних до виплати працівникові сум за трудовим договором на день звільнення; виникнення спору між роботодавцем та працівником після того, як належні до виплати працівникові суми за трудовим договором у зв?язку з його звільненням повинні бути сплачені роботодавцем; прийняття судом рішення щодо часткового задоволення вимог працівника про виплату належних йому при звільненні сум у строки, визначені статтею 116 цього Кодексу.

24. Суд за результатами розгляду справи дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 14458,04 грн., тому з відповідача на користь позивача належить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у повному обсязі в сумі 14866,60 грн., оскільки підстав для зменшення розміру середнього заробітку судом не встановлено.

25. Як вбачається з роз?яснень, викладених у п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24 грудня 1999 р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов?язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов?язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

26. Проаналізувавши обставини справи, дослідивши докази, суд приходить до переконання, що зазначені вище суми заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати 14458,04 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 15047,90 грн., з яких підлягають утриманню податки і обов’язкові платежі, повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача. У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

27. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 6 цієї статті передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються всі судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

28. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1921 грн.

29. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» за вимогу про стягнення заробітної плати, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн. Позивачем було сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн. за вимогу про стягнення середнього заробітку, сума якого, з огляду на задоволення позовних вимог, підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 94, 115, 116, 117 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов?янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні – задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов?янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (місцезнаходження: 84110, Донецька область, м.Слов?янськ, вул.Пушкінська, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 30708792) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: Донецька область, м. Слов?янськ, вул. Вільна, 8/37, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по заробітній платі за період з 01 січня 2017 року по 10 жовтня 2018 року в загальній сумі 14458,04 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.10.2018 р. по 07.02.2019 р. у сумі 14866,60 грн., а в загальній сумі 29324 (двадцять дев?ять тисяч триста двадцять чотири) грн. 64 коп., з яких підлягають утриманню податки і обов?язкові платежі.

3. Рішення суду в частині стягнення з Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов?янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» заробітної плати за один місяць у сумі 3723,00 грн. підлягає негайному виконанню.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов?янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (місцезнаходження: 84110, Донецька область, м.Слов?янськ, вул.Пушкінська, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 30708792) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: Донецька область, м. Слов?янськ, вул. Вільна, 8/37, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 768 грн. 40 коп.

5. Стягнути з Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов?янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (місцезнаходження: 84110, Донецька область, м.Слов?янськ, вул.Пушкінська, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 30708792) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 79678860 ?

Документ № 79678860 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79678860 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79678860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79678860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79678860, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 79678860, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79678860 відноситься до справи № 243/80/19

Це рішення відноситься до справи № 243/80/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79678859
Наступний документ : 79678864