Ухвала суду № 79678719, 05.02.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1662/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"05" лютого 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово - будівельного кооперативу «Молодіжний-2», треті особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перепелиця Наталія Юріївна про про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на квартиру НОМЕР_1, загальною площею 33,4 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., розташованої за адресою: будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2019 року, означену цивільну справу визначено для розгляду головуючому судді Астаховій О.О. та передано у провадження 04 лютого 2019 року.

Вивчивши матеріалами позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175 - 177 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається: вартістю майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, з матеріалів справи убачається, що позивачем подано позов, який містить вимогу майнового характеру. Визначено ціну позову 66012,00 грн. та здійснено оплату судового збору у розмірі 768,40 грн., що підтверджується долученою до матеріалів справи квитанцією.

Разом з тим, до позовної заяви не долучено документального підтвердження вартості майна, на яке позивач просить визнати за нею право власності, а саме на квартиру №253, будинку, 8 по вул. Бойченка у м. Києві, або аналогічного майна для визначення ціни позову та відповідно здійсненої оплати судовим збором.

При цьому, за ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Таким чином, позивачу потрібно надати суду документальні відомості вартості майна, що є предметом спору, або вартості аналогічного майна та виходячи із його розміру визначити ціну позову та за наявності підстав, здійснити доплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову але не більше ніж 9605,00 грн. (1921 грн. х 5) або, якщо у позивача є пільги, надати докази звільнення від сплати судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу та/або її представнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово - будівельного кооперативу «Молодіжний-2», треті особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перепелиця Наталія Юріївна про про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.О. Астахова