Вирок № 7967863, 22.01.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дело № 1-81/10г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.01.2010 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего - судьи ОСОБА_1, при секретаре - ОСОБА_2, с участием прокурора - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 11.12.2009г. Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 190 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ,

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4, совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, 5 сентября 2009 года, примерно в 9 часов, ОСОБА_4, прибыл к домостроению, расположенному по адресу: г. Луганск ул. Рудя, 110 «а», где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку проник во двор указанного дома.

Находясь во дворе дома, ОСОБА_4 подставил под одно из окон деревянную лестницу, после чего, при помощи найденного им на территории двора топора для разделки мяса, вынул стекло из левой створки наружной рамы окна, расположенного ближе к калитке, и поставил его на землю. Далее, ОСОБА_4, через оконный проем залез в помещение домостроения, где из комнаты похитил плеер DVD 7702 с пультом дистанционного управления, стоимостью 385 гривен, который положил в найденный им в комнате пакет красного цвета, не представляющий материальной ценности. После этого, ОСОБА_4, через левую створку окна вылез во двор дома, поставил на место выставленное им стекло и вместе с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив, таким образом, ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 385 гривен.

В этот же день на Центральном рынке г. Луганска ОСОБА_4 продал похищенный им DVD-плеер незнакомому мужчине за 100 гривен. Вырученные от продажи похищенного денежные средства, ОСОБА_4 потратил на собственные нужды.

Подсудимый ОСОБА_4 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 05.09.2009 года, примерно в 9 часов 00 минут, он пришел к дому № 110 «а», по ул. Рудя, калитка во двор которого была открыта. Зайдя во двор дома, ОСОБА_4 постучал в окно, на стук никто не вышел, входная дверь была заперта. После этого, ОСОБА_4 с помощью топора, найденного им во дворе, вынул стекло из левой створки окна и через оконный проем залез в дом. В одной из комнат, ОСОБА_4 обнаружил DVD-плеер «SATURN», который положил в найденный им в доме пакет. После этого, через тоже окно ОСОБА_4 вылез на улицу, и с похищенным DVD-плеером скрылся с места преступления. В этот же день на Центральном рынке г. Луганска ОСОБА_4 продал похищенный им DVD-плеер незнакомому мужчине за 100 гривен. Подсудимый в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:

- данными из протокола осмотра места происшествия от 5.09.2009 года по адресу: г.Луганск ул. Рудя, 110 «а» (л.д.10-13);

- данными из протокола явки с повинной от 11.09.2009 года (л.д.18);

- данными из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 08.10.2009г., с участием ОСОБА_4 (л.д.41-47);

- данными из заключения товароведческой экспертизы № 2019/26 от 15.10.2009 г., согласно которых стоимость DVD-плеера 7702 составляет 385 гривен (л.д.66-68);

- данными из протокола протокола осмотра места происшествия от 02.11.2009 года по адресу: г. Луганск ул. Рудя, 110 «а» (л.д.83-87);

- показаниями потерпевшей ОСОБА_5 (л.д.26-27,85);

- показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7 (л.д.29,61-62).

Учитывая полное признание вины и неоспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные о его личности: ранее судим, на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.101), состоит на «П» учете в ЛОНД с 19.05.2009г. с диагнозом РПП вследствие пагубного употребления алкоголя (л.д.102); положительно характеризуется по месту жительства (л.д.104).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное раскаяние.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и в отношении него возможно применить ст.ст.75, 76 УК Украины.

Учитывая то, что до вынесения Артемовским районным судом г. Луганска приговора от 11.12.2009 г. в отношении ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 190 УК Украины, ОСОБА_4 совершил иное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, при вынесении приговора по данному уголовному делу следует руководствоваться ч. 4 ст. 70 УК Украины. На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЄКЦ при УМВД Украины в Луганской области подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебной дактилоскопической экспертизы в сумме 150,24 грн., а также с подсудимого в доход государства подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебной товароведческой экспертизы в сумме 93,84 грн.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВО РИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 4. ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Артемовского районного суда г. Луганска от 11.12.2009 г. в виде 100 часов общественных работ, более строгим наказанием, назначенным по данному приговору, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания в виде 3-х лет лишения свободы, если он в течение испытательного срока – 1 (одного) года 6 (шести) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_4 в счет возмещения расходов по проведению судебной дактилоскопической экспертизы в сумме 150 гривен 24 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 02 –10103. Взыскать с ОСОБА_4 в счет возмещения расходов по проведению судебной товароведческой экспертизы в сумме 93 гривны 84 копейки в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.

СУДЬЯ И.Ю.Котлярова