Ухвала суду № 79678323, 06.02.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/713/18

Провадження №2/242/391/19

У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Владимирської І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафроновій К.В.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 Донецької області, ОСОБА_6 управління Державного казначейства України в Донецькій області про відшкодування шкоди (матеріальної та моральної), завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 Донецької області, ОСОБА_6 управління Державного казначейства України в Донецькій області про відшкодування шкоди (матеріальної та моральної), завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про виключення ОСОБА_6 управління Державного казначейства України в Донецькій області з кола відповідачів по справі.

Представник відповідача ОСОБА_5 Донецької області в підготовчому судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_6 управління Державного казначейства України в Донецькій області в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Згідно вимог п. 10 ст. 197 ЦПК України суд в підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно зі статтею 2 ЦК України держава Україна є учасником цивільних відносин, а тому має бути відповідачем у справах про відшкодування шкоди за рахунок держави. ЇЇ в таких випадках представляє орган, який здійснює функції держави у цих правовідносинах.

Відповідно до частини другої статті 25 Бюджетного кодексу України відшкодування відповідно до закону шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування), а також їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, здійснюється державою (Автономною Республікою Крим, органами місцевого самоврядування) у порядку, визначеному законом.

Згідно з п.п. 1 п. 3 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 року № 215, реалізацію державної політики у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів здійснює Державна казначейська служба України.

Судом встановлено, що відповідно до покладених завдань Державна казначейська служба України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду (підпункт 3 пункту 4 Положення).

Отже, належним відповідачем у спірних правовідносинах є держава Україна в особі відповідних органів, оскільки відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю посадової особи органу державної влади при здійсненні нею своїх повноважень, здійснюється державою, у порядку визначеному законом, а Державна казначейська служба України є органом, який здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача та представника позивача про виключення із кола відповідачів ОСОБА_6 управління Державного казначейства України в Донецькій області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська