Ухвала суду № 79677628, 05.02.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1999/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заінтересовані особи: ПАТ "ВТБ Банк", ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження -

в с т а н о в и в:

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування вимог зазначалося, що ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № R53100360297В від

26 листопада 2012 року, укладеним між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 За таких обставин виникла необхідність замінити стягувача - ПАТ "ВТБ Банк"його правонаступником -

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 серпня 2013 року у справі № 709/1999/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання учасники не з’явилися. Від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника. ПАТ "ВТБ Банк"про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, причини неявки представника суду не відомі. ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

В силу приписів ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв"язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 серпня

2013 року у справі № 709/1999/13-ц стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором № R53100360297В від 26 листопада 2012 року у розмірі 58698,78 гривень (а.с. 74).

На виконання вказаного рішення суду Чорнобаївським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист.

Між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір про відступлення права вимоги № 071114 нв від 07 листопада 2014 року, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № R53100360297В від 26 листопада 2012 року (а.с. 66-69).

Таким чином право грошової вимоги за кредитним договором № R53100360297В від

26 листопада 2012 року перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги № 1 до договорору про відступлення прав вимоги ( а.с. 70).

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від

20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України,

ст. 378 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року), ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на те, що ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набула право вимоги за кредитним договором № R53100360297В від 26 листопада 2012 року з дотриманням вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 260, 263, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "ВТБ Банк"" при виконанні рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2013 року у справі № 709/1999/13-ц на ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, р/р 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк, МФО 339500).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В.Чубай