
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
07 лютого 2019 року Справа № 636/4542/18
Провадження № 2-н/636/21/19
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
У відповідності до ст.ст. 525-527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Керуючись ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 543 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка народилася 02 квітня 1964 року, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, який народився 26 червня 1987 року, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, який народився 02 жовтня 1983 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_4, яка народилася 09 травня 1985 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_5, яка народилася 10 липня 1994 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ТОВ «Котельні лікарняного комплексу», юридична адреса: вул. Балакірєва, 3, м. Харків, р/р 26038301003582, філія ХОУ АТ «Ощадбанк» в м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31555944, заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 грудня 2015 року по 01 травня 2018 року у сумі 8559 (вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят дев’ять) грн. 17 коп. та судовий збір у сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя З.І. ГУМЕННИЙ
Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 79677377, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4542/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: