Постанова № 79677260, 07.02.2019, Шевченківський районний суд Харківської області

07.02.2019 Срв :637/141/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2019 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу №637/141/19 (3/637/53/19), що надійшла з Управління захисту економіки в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Орел, гормадянка України, не працююча, інд. код: НОМЕР_1, зареєстрована: Харківська область с.м.т.Шевченкове вул.Центральна (Леніна), кв.39, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не судима,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпроАП.

Роз’яснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,

участь у справі приймали: секретар Сергієнко В.С.,

особа що притягається до відповідальності – ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу №65 про вчинення адміністратвного корупційного правопорушення від 29 січня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 будучи звільненою 04 травня 2018 року з посади головного спеціаліста командування Шевченківскього РВК Харківської області за уголою сторін (на підставі власної заяви) будучи відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700VІІвід 14 жовтня 2014 року є суб`єктом відповідальності за порушення, повязані з корупцією, в порушення вимог ч. 1, ч.2 ст.45 Закону України «Про запобіганя корупції», подала декларацію перед звільненням особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 07 травня 2018 року. Відповідно до Роз’яснення №3 від 11 серпня 2016 року щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції», стосовно заходів фінансового контролю, декларація суб’єкта декларування, який припиняє діяльність, пов’язану з виконанням функції держави або місцевого самоврядування, що подається не пізніше дня такого припинення. ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч.1ст. 172-6 КУпроАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпроАП, визнала та погодилася з обставинами вчинення правопорушення, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1ст.172-6КУпроАП , у скоєному щиро розкаялася.

Прокурор, обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, підтримав, зазначив про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпроАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпроАП, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпроАП, № 65 від 29 січня 2019 року, якими встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпроАП, роздрукованою з офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції відомістю про час подання декларації, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 будучи на посаді головного спеціаліста комадування Шевченківського РВК Харківської області, тобто у відповідності до п.п. «в» п. 1 ч. 1ст.3 Закону України«Про запобіганнякорупції» №1700VІІвід 14.10.2014року є суб`єктом відповідальності за порушення, повязані з корупцією, в порушення вимог ч. 1, ч.2 ст.45 Закону України «Про запобіганя корупції», 04 травня 2018 року звільнилася з даної посади за угодою сторін та порушила термін подачі декларації при звільненні, яку несвоєчасно, без поважних причин подала лише 07 травня 2018 року.

Частиною 1статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що правопорушення, пов'язана з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першійстатті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до положеньст. 9 КУпроАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

За змістомч.1ст. 172-6 КУпроАП конструктивною ознакою суб'єктивної сторони несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування є вина особи у формі прямого чи непрямого умислу, вчинення цього діяння через необережність виключає притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпроАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної (кримінальної) відповідальності не притягувалася, пом'якшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире розкаяння, відсутність обтяжуючих обставин, тому суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо неї у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384.20 грн.

Керуючись ст.ст.33-35 ч.1 ст.172-6, 283, 284 КУпроАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір” суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850.00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384.20 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ