
Справа № 636 / 386 / 19
№ 3 / 636 / 169 / 2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2019 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від: 26.11.2018 року серії ГР № 336361, 26.11.2018 року серії ГР № 332560, 05.01.2019 року серії ГР № 336367, 05.01.2019 року серії ГР № 336364, 05.01.2019 року серії ГР № 336362, 05.01.2019 року серії ГР № 336363, 05.01.2019 року серії ГР № 336365, 09.01.2019 року серії ГР № 336366, ОСОБА_2 щодо якого ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 27.02.2018 року встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, 23.11.2018 року о 22:30 год. та 24.11.2018 року о 22:45 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, а також він без поважних причин не з’явився на реєстрацію до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, а саме: 24.11.2018 року о 13.10 год.; 01.12.2018 року о 13.00 год.; 08.12.2018 року о 13.00 год.; 15.12.2018 року о 13.00 год. та 22.12.2018 року о 13.00 год. та 29.12.2018 року о 13.00 год.
Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді протоколів про адміністративне правопорушення 26.11.2018 року серії ГР № 336361, 26.11.2018 року серії ГР № 332560, 05.01.2019 року серії ГР № 336367, 05.01.2019 року серії ГР № 336364, 05.01.2019 року серії ГР № 336362, 05.01.2019 року серії ГР № 336363, 05.01.2019 року серії ГР № 336365, 09.01.2019 року серії ГР № 336366, та не заперечуються поясненнями ОСОБА_1, які додані до вказаних протоколів.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, а саме не реєстрація в органі Національної поліції та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх об’єднати та розглянути в одному провадженні.
Оскільки ОСОБА_2 вчинив декілька адміністративних правопорушень, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, відсутність обставин, що згідно статей 34, 35 КУпАП пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40? КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 24, 36, 187, 279 - 281, 283, 284 КпАП України, суддя –
П о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення за № 636/386/19, н/п 3/636/169/19 об’єднати в одне провадження зі справами про адміністративне правопорушення № 636/389/19, н/п 3/636/170/19, № 636/393/19, н/п 3/636/174/19, № 636/395/19, н/п 3/636/176/19, № 636/394/19, н/п 3/636/175/19, № 636/392/19, н/п 3/636/173/19, № 636/390/19, н/п 3/636/171/19, № 636/391/19, н/п 3/636/172/19 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер № 636/386/19, н/п 3/636/169/19.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. на р/р № 31111106020020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК/м. Чугуїв/, код одержувача: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя –
Судове рішення № 79677207, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/386/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: