
Справа № 643/14160/17
Провадження № 1-кп/643/255/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2019 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Поліщук Т.В.,
за участю секретаря - Насирової М.М.,
прокурорів - Сук І.В.,
захисників – адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
перекладача - ОСОБА_4,
обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №12017220470005611 від 19.09.2017, № 12017220280001127 від 31.07.2017, № 12018220500001029 від 01.06.2018 за обвинуваченням,
ОСОБА_8 Бубі Датоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_9,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 – ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_9,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 – ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
В судове засідання 07.02.2019 без поважних причин не з'явилися свідки, а саме: ОСОБА_10, ОСОБА_11, не зважаючи на те, що вони були повідомлені судом належним чином та вчасно про час, місце судового розгляду, про що свідчать матеріали справи.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідків у наступне судове засідання, яке було підтримано обвинуваченими та їх захисниками.
Відповідно до ст.139,140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність у судовому засіданні свідків, заявлених стороною державного обвинувачення, без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, тому суд, вислухавши учасників процесу, з урахуванням матеріалів справи, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати до свідків: ОСОБА_11 Джансуг Вахтановича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_10, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - привід для забезпечення їх явки у судове засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 – ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначене на 18.03.2019, о 15-40 годині в приміщені Московського районного суду м. Харкові.
Привід здійснити через Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №4.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 79677124, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/14160/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: