Ухвала суду № 79676885, 07.02.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/891/2019 Справа № 641/378/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді – Чайка І.В.,

за участю секретаря –Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова питання щодо прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином зі справою № 641/7968/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

01.11.2018 року ОСОБА_2 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 5000,00 грн. на кожну дитину щомісяця .

22.01.2019 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином.

ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти прийняття до спільного розгляду зустрічного позову заперечувала, свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, в зустрічній позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи за первісним позовом та поданим зустрічним позовом, приходить до висновку про відмову у прийнятті до спільного розгляду зустрічного позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Отже, первісний позов ОСОБА_2 заявлений про стягнення аліменти на утримання дітей.

Предметом зустрічного позову ОСОБА_1 є відшкодування шкоди завданої злочином.

Під час розгляду вказаних позовів дослідженню підлягають різні обставини та відповідні до них правовідносини. Первісний позов та зустрічний позов не є взаємоповязаними в розумінні ст. 193 ЦПК України, їх спільний розгляд не є доцільним.

Зазначене не порушує прав ОСОБА_1 та не перешкоджає йому звернутися до суду з вказаним позовом в загальному порядку.

Керуючись ст. 193 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином та повернути його заявнику.

Роз»яснити ОСОБА_1, що він не позбавлений права звернутися до суду з вказаним позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_6