Ухвала суду № 79676636, 07.02.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/972/2019 Справа № 641/765/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши матеріали цивільної справи №641/ 765/2019 за позовною заявою кредитної спілки «Інтер –Інвест» ( м. Харків, вул. Пушкінська, 42 оф. А-5) до ОСОБА_1 ( м. Харків, вул. Сеченова , 140 та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідачів заборгованості у розмірі 18488,70 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 30 серпня 2018 року член кредитної спілки ОСОБА_1 надав до КС письмову заяву про видачу кредиту на суму 15000 грн. на строк 12 місяців зі сплатою 96 % річних для споживчих потреб. У якості забезпечення кредитного договору була запропонована фінансова порука члена Кредитної спілки ОСОБА_2 без майнового забезпечення. 30 серпня 2018 року відбулось засідання Кредитного комітету Кредитної спілки «Інтер-Інвест», де на порядку денному відбувся розгляд зазначеної заяви ОСОБА_1 У зв’язку з тим, що кредит не має майнового забезпечення, Кредитний комітет вирішив звернутись до спостережної ради Кредитної спілки «Інтер-Інвест» щодо вирішення питання про надання кредиту із забезпеченням фінансовою порукою членів Кредитної спілки. 30 серпня 2018 року між Кредитною спілкою «ІНТЕР-ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №300818-2724519024, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов’язання на умовах платності, зворотності, строковості та забезпеченості, в порядку та на умовах договору надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 15 000 гривень на строк 12 місяців зі сплатою 96 % річних для споживчих потреб. Крім того, 30.08.2018 року, у якості фінансового забезпечення вказаного кредитного договору, між позивачем в особі Голови правління ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки. Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість у розмірі 18488,70 гривень, яку позивач просить стягнути у солідарному порядку.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Інтер –Інвест» ( м. Харків, вул. Пушкінська, 42 оф. А-5) до ОСОБА_1 ( м. Харків, вул. Сеченова , 140 та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2019 року о 09 годині 20 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 2.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам (третім особам) разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:ОСОБА_4