Ухвала суду № 79676631, 07.02.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.02.2019
Номер справи
639/13/18
Номер документу
79676631
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-во/641/14/19 Справа № 639/13/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді – Колодяжної І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ягодіній М.С.

справа №639/13/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.07.2018 , ухваленого у справі № 639/13/18 , щодо невірного зазначення прізвища, ім,я та по-батькові боржника.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з,явилась, причини неявки суду не повідомила.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 липня 2018 року , позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені . Стягнуто з ОСОБА_1 В ячеславівни на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 104933,13 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн., всього на суму 106533,13 грн.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року виправлено описку в заочному рішенні від 19 липня 2018 року , вірним вказано по батькові відповідача - «Вячеславівна».

05 грудня 2018 року на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» направлено виконавчий лист на вимогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 106533,13 грн.

При оформленні вказаного виконавчого листа було допущено помилку при зазначенні прізвища , ім,я та по –батькові боржника.

Так, згідно копії паспорта , яка міститься в матеріалах справи вірне прізвище ,ім,я та по- батькові боржника – ОСОБА_1.

Статтею 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - «Вимоги до виконавчого документа» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що за заявою стягувача або боржника суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі № 639/13/18 при зазначенні по – батькові боржника.

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Комінтернівським районним судом м. Харкова на заочне рішення суду від 19 липня 2018 у справі № 639/13/18 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Комінтернівським районним судом м. Харкова на заочне рішення суду від 19 липня 2018 у справі № 639/13/18 , та вважати правильним зазначення по батькові боржника - «Вячеславівна».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 79676631 ?

Документ № 79676631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79676631 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79676631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79676631, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 79676631, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79676631 відноситься до справи № 639/13/18

Це рішення відноситься до справи № 639/13/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79676627
Наступний документ : 79676635